Y si. El tiempo paso, no hubo cámara y ahora hay nuevos modelos…
Lo que pasa es que, elegir una cámara de este tipo/precio no es como elegir un par de zapatillas. No es cuestión de “esa me gusta y es cómoda, me la llevo”. Acá hay que tener en cuenta el futuro y hacia donde apunta la fotografía que queres hacer. Si no te interesa investigar sobre fotografía o tomarte 10 minutos para sacar una foto, entonces estas cámaras no son para vos. Comprate una compacta con 10x óptico que vas a ser mucho mas feliz.
Para elegir una cámara de este rango hay varias cosas a tener en cuenta, voy a intentar contar por que es que uno puede tomarse el tiempo que necesite para elegirla y cuales son las características que de un lado u otro, hacen dudar e impiden llegar a una rápida decisión.
Obviamente, la primera razón de esto es: No tengo urgencia. Si estas apurado, seguramente seas más expeditivo.
Comencemos con un breve análisis comparativo entre los 3 productos mas competitivos para decir cual es la mejor cámara para cada perfil. Primero, una tablita comparativa de características, para analizar los detalles técnicos:
| Cámara | Canon SX20 | Panasonic FZ35-FZ38 | Sony HX1 |
| Resolución Máxima | 4000 x 3000 | 4000 x 3000 | 3456 x 2592 |
| Pixels | 12.1 millones | 12.1 millones | 9.1 millones |
| Sensor | CCD | CCD | CMOS |
| ISO | Auto, 80 ,100, 200, 400, 800, 1600 | Auto, Hi Auto (1600-6400), 100, 200, 400, 800, 1600 | Auto, 125, 200, 400, 800, 1600, 3200 |
| Zoom Wide | 28 mm | 27 mm | 28 mm |
| Zoom Tele | 560 mm (20 x) | 486 mm (18 x) | 560 mm (20 x) |
| Auto Foco | AiAF TTL 9-point (con detección de rostro) | Si TTL, incluye AF manual (detección y seguimiento de rostros) | Si TTL , manual, centro y auto. |
| Rango Foro Normal | 30 cm | 30 cm | 30-150 cm |
| Rango Foco Macro | 0 cm | 1 cm | 1 cm |
| Apertura | F2.8 – F5.7 | F2.8 – F4.4 | F2.8 – F5.2 |
| Min Shutter | 15 seg | 60 seg | 30 seg |
| Max Shutter | 1/3200 seg | 1/2000 seg | 1/4000 seg |
| Flash Rango | 6.8 m | 8.5 m (Auto ISO) | 9.2 m |
| Flash Externo | Si, hot-shoe | No | No |
| Rosca para lentes | No | Si | No |
| Disparos Continuos (Burst) | Si, 0.7 fps | Si, 2.3 fps, for 5 imágenes | Si, 10 fps, 10 imágenes |
| Video | Si, 1280 x 720 @ 30 fps, 640 x 480 @ 30 fps, 320 x 240 @ 60 / 30 fps | Si, 1280 x 720 @ 30 fps, 848 x 480 @ 30 fps, 640 x 480 @ 30 fps, 320 x 240 @30 fps | Si, 1440 x 1080 (HD, 30 fps), 1280 x 720 (HD, 30 fps), 640 x 480 @30 fps |
| Control Remoto | No | No | Si |
| Temporizador | Si, 2 o 10 seg o personalizado | Si, 2 o 10 seg, o 10 seg (3 fotos) | Si, 2 o 10 seg |
| Memorias | SD / SDHC / MMC / MMC Plus / HC MMC Plus | SD/SDHC card, Internal | Memory Stick Duo / Pro Duo, Internal |
| Formato sin comprimir | No | Si, RAW | No |
| LCD Tamaño | 2.5 “ | 2.7 “ | 3 “ |
| Baterías Tipo | Pilas AA (NiMH Recomendadas) | Batería Lithium-Ion Recargable | Batería Lithium-Ion (NP-FH50) & cargador |
| Peso (incl. bat.) | 600 g | 397 g | 544 g |
| Dimensiones | 128 x 88 x 87 mm | 118 x 76 x 89 mm | 115 x 83 x 92 mm |
| Precio | ~ 525-600 dolares | ~ 450-500 dolares | ~ 550 dolares |
Como pueden ver, hay muchas cosas que no he incorporado, intente mantener la tabla en las diferencias y no tanto en las características generales.
Simplifica la comparación y permite concentrarnos mejor en lo que nos parece mas importante.
Ademas, algunos detalles que no figuran en la tabla o que vale la pena resaltar:
Canon SX20:
Incorpora el nuevo procesador DIGIC 4, un poco más rápido
Posee una pantalla rotable o giratoria (swivel), 360 grados.
Sus funcionalidades podrían en el futuro ser extendidas con el agregado (no oficial) CHDK, (aunque todavía no esta disponible para este modelo, estoy seguro que pronto será así).
Posee detector de caras (el tan popular “smile shutter”) y blink detection (detección de parpadeo)
Incluye sonido dolby stereo en los videos
Panasonic FZ-38:
Incorpora el nuevo procesador Venus mas rápido (autofoco y burst).
Formato extra de video comprimido AVCHD permite el doble de tiempo de grabación
Incluye sonido dolby stereo en los videos
Estabilizador óptico mejorado respecto de su predecesora
Tiene un adaptador (lens thread) para filtros y gran angulares
Muy liviana, incluyendo la batería.
Sony HX1:
Panorámicas directas desde la cámara
Modo nocturno que toma 6 fotos para convertirla en 1 con menor ruido y mejor iluminación
Modo blur (o movimiento) que toma 6 fotos para convertirla en 1 mas estable.
Soporta video 1080p (aunque por 1440 y no 1920) con sonido dolby stereo
Posee una pantalla semi-rebatible (90 grados arriba o abajo)
Excelente modo burst, con hasta 10 tomas por segundo (max.).
Conclusión:
Si incluimos costos en la ecuación, la Panasonic FZ-38 es la más económica del grupo y considerando las características, la que mejores resultados nos dará a la hora de hacer un uso más profesional de la cámara gracias a la posibilidad de hacer tomas en formato RAW y que su calidad de imagen es considerada la mejor en su rango. Se hecha de menos la zapata para flash externo, pero es muy bienvenida la posibilidad de filtros o adaptadores para el lente y el modo burst es bastante decente (aunque limita a 5 tomas) . Por supuesto, el zoom funciona durante la toma de videos y el nuevo formato nos permite una duración de prácticamente el doble que su predecesora la FZ-28 o la competencia. Lo otro malo: La pantalla fija.
Con un costo relativamente alto la Sony HX1 tiene algunas características muy destacadas que no se encuentran en la competencia. Si no nos interesa el modo RAW para retoque digital, ni nos interesa la posibilidad de anexar un flash mas potente, esta es la cámara definitivamente. El mejor modo burst (o de disparos continuos), la posibilidad de panorámicas directas y un video casi-casi HD con 1440 x 1080p junto a una pantalla semi rebatible, son sus cartas mas fuertes. Lo malo: la batería no tiene la mejor duración y las memorias de Sony son caras.
La Canon SX20 con el tiempo seguramente se ubique entre las otras dos en cuanto a costos. Incluye dos características maravillosas como son la pantalla rotable y la zapata, pero aún no se incorpora el formato RAW de fabrica. Es la mas pesada del grupo y la única que trae pilas. Esto puede ser una ventaja (son faciles de conseguir, se pueden pedir prestadas, etc.) o desventaja (son pesadas, no duran tanto, etc.), es muy personal. Es la más versatil, dado que su pantalla nos permitira utilizarla como videocamara (soportando video HD Ready a 720p y sonido stereo) y tomar las fotos con angulos mas complicados. Para muchos es la que “mejor se siente”, dado que es mas pesada y robusta que las otras dos.
Fuentes:
www.photographyblog.com
www.dpreview.com
www.flickr.com
Y otros via www.Google.com
vuelvo a preguntar lo mismo que en el otro post… perdon, es que no habia visto este aun. La duda es la siguiente, Sony ya tuve, no me gusta, estoy entre la FZ38 y la canon SX10, o sea, la del año pasado, que cuestan lo mismo. Cual de las dos me recomendas?
Ricardo, perdón la demora en contestar pero se me paso.
Personalmente, iría con la Panasonic FZ38. Actualmente es mas económica, la FZ28 ya era considerada una cámara un poquito mejor y creo que esta iteración ha incrementado esa diferencia. Se hecha de menos la pantallita rebatible y la zapata, pero básicamente, eso es lo único superior de la Canon.
Saludos!
Mmm….si me permitís yo no estoy de acuerdo.La Lumix mete mucho “ruido” , en condiciones de baja luminosidad se hace muy notorio.
Además , la supuesta “ventaja” de las baterias de litio-Ion contra el uso de pilas en la Canon SX no es tal , puesto que la batería de la Lumix es de 710mAh , o sea, dura bastante poco en relación a unas pilas recargables de 2500 mAh , por ejemplo.
Es correcto tu comentario sobre la diferencia de precio a favor de la Lumix , pero te aseguro que por U$S 50/70 de diferencia vale la pena tirarse a la Canon.
defectos que le encontré a la Canon: la aberración cromática del zoom cuando lo llevás al límite , los objetos más luminosos tienen un “borde” violeta bastante molesto.
Aún así , prefiero bancarme este defecto antes que el terrible ruido en TODAS las imágenes de la Lumix.
Guarda con esto…después se van a lamentar , traten de buscar con un amigo o familiar para probarla antes de comprar así se convencen.
Hola,
Hablando de la aberración cromática, es cierto!!!! estoy tratando de hacer tomas a la luna, ya saben… lo básico. En el view finder la imagen se ve nítida y a la hora de revisar la foto, nada. la imagen parece mal enfocada en el borde y no se ve tan nitida como antes de tomarla. me empieza a molestar eso. no compré la Kodak porque no tenía enfoque manual pero aunque esta lo tiene no me sirve!!!
No se si sea la calidad de la lente pero antes tenía una Kodak con 10X y lente Schneider Kreuznach-Variogon y las imagenes eran mas nítidas!!!
Leonardo hola lei tu comentario y me gusto ya que busco una camara y justamente estaba entre esas tres pero he leido mucho y buscado mucho pero no entiendo demasiado al respecto las grandes diferencias la quiero para sacar fotos en casi todo tipo de condiciones y sin complicarme mucho incluso de noche y independiente del precio cual me recomiendas tu, espero respuesta y gracias Carlos
@Ian, la verdad que por lo que pude ver (de probar) las Lumix son las que menos ruido tienen. Inclusive se puede ver en los enlaces que publique como fuentes. Lo mismo con la batería, la FZ38 o FZ35 tiene un estimado de 450 fotos mientras que la SX20 tiene de 350. Lo del ruido VS la aberración cromática es cuestión de gustos personales supongo, y lo mismo pasa por la batería VS las pilas, Por eso lo pongo como algo “a tener en cuenta de acuerdo a los gustos de cada uno”. Es por esto mismo que no puse “la mejor es” en la conclusión. La verdad es que depende de lo que uno quiere, y en tu caso evidentemente la Canon te funciona mucho mejor que la Panasonic.
@Carlos, si no te queres hacer mucho problema, queres buenas funciones automáticas, no te molesta el precio y no vas a hacer edición digital avanzada de las fotos, yo iría con la Sony HX1.
Saludos a ambos y gracias por sus comentarios.
Hola que tal… mira estoy pronto a comprar una camara y pues casualmente estas eran mis tres opciones y afortunadamente encontre este post, jeje… bueno me estoy inclinando por la lumix, pues la verdad la camara es mas bien como para eventos familiares, paseos, y uno que otro trabajo de la universidad.
pero que diferencia hay entre la lumix FZ-35/ y la 38 o es la misma…??..
Gracias… espero pronta respuesta…xD
gracias..
la panasonic fz 35 y fz 38 son las mismas,se denomina fz 38 para el mercado norteamericano.
saludos osvaldo
No estoy de acuerdo. No se de donde sacaste porque no pones los enlaces, que tiene menos ruido la Panasonic. En todas las comparativas que leí la Canon superaba a la Panasonic. Te pongo un ejemplo y lo podes ver en fotos.
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX20_IS/outdoor_results.shtml
No hace falta ser muy inteligente para ver que las diferencias son sensiblemente superiores en la Canon.
Lo del visor movible no es algo menor y mucho menos la zapata que te deja un flash si te pasas a una profesional.
Lo de las pilas te quería decir que en Argentina es muy dificil conseguir una bateria original, tendrías que comprar una china que no te daría ni de casualidad ese rendimiento, además la ventaja de las pilas no es subjetiva, el armamento de ultima generación sueco o de EEUU usa pilas comunes precisamente por la facilidad de conseguir pilas frente a las baterias que si las dejan de fabricar acortan la vida de la cámara y esa cámara sin baterias no sirve ni para adorno. En Argentina andan de 80 a 100 pesos las clones chinas.
Las baterias se arruinan en el peor momento y ni hablemos si tus vacaciones son en un pueblito perdido donde ni siquiera hay luz.
Canon es una marca de camaras fotográficas, Panasonic es una marca de electrodomésticos que ni siquiera fabrica DSLR de calidad.
Al contrario que la 28 la 35-38 es 100% plastico.
La diferencia entre la 35 y 38 (para el que pregunta) es que un modelo es para el mercado de EEUU y la 38 para el europeo. La 38 además tiene límite a 15 min de video.
La Panasonic es inferior en zoom a simple vista porque Panasonic para mejorar la foto la procesa y entonces la deja mas suave, menos “sharp”.
El video de la Panasonic, a pesar de tener avchd lite es bastante malo, especialmente en los contrastes. No incluye memoria (solo interna) y si viene de fábrica en la Canon.
Sin embargo la Pana es en Argentina mucho mas económica que la Canon donde se la sobrestima demasiado. Eso es una ventaja si uno llega justo con el dinero.
Si uno tiene el dinero recomendaría otra cosa y es mas si el que pregunta que solamente quiere sacar para la facultad Panasonic tiene modelos compactos de muy buena calidad. El peso mayor de la Canon es una ventaja si uno pretende subirse a las profesionales y además brinda mejor sostén para fotos estables aunque la Pana tiene un muy buen procesador para eso. Es excelente.
Resumen. Si no me importa la diferencia de precio no lo dudo, la Canon. Si no tengo mas aspiraciones a futuro no veo el caso de gastar unos dolares mas y me quedo con la Panasonic. Si quiero hacer “pinta” la Canon. Por marca, ergonomía y respaldo.
Saludos
PD y otra cosa lo de RAW no es problema vos mismo lo dijiste cuando mencionaste el CHDK a futuro, aunque es muy dificil la elección para un seco como yo que ha probado las dos: la 35 pero con culpa. La Canon es mejor.Una anécdota, mi exnovia que es fotografa profesional me dijo es preferible que te compres aunque sea una Nikon D60 y no una de esas porquerias, claro ella tiene una d200. Pero no estoy en ese target. ;-(
panasonic marca de electrodomesticos???? jajajajaj panasonic linea lumix la rompe en toda no pueden comparala con sony. Con la calidad de lente q tiene lumix “LEICA” la calidad de images es expectacular sin dudas cómpra te la lumix . lumix no a tenido problemas tecnicos que otras marcas…
Estimado
Tengo una FZ35 y noto que todas las fotos salen ” suaves ” como dice tu comentario:
La Panasonic es inferior en zoom a simple vista porque Panasonic para mejorar la foto la procesa y entonces la deja mas suave, menos “sharp”.
Me gustaría saber si tienes alguna configuración para darle más color a las fotos tomadas con la Panasonic. Espero me escribas a [email protected]
@indi, gracias por el comentario. Lamentablemente, no voy a entrar en una discusión por que estas cosas nunca suelen terminar bien. Voy a ser breve y tocar los puntos que consultas:
1) Los enlaces están al final del articulo (solo q no son clickeables, por un detalle mio, pero podes copiar y pegar)
2) Leyendo tu propio enlace, deja claro que tienen una calidad muy similar, pero que la Canon termina teniendo algo mas de fringing (aberración cromatica), cosa que la Pana soluciona digitalmente. Respecto del ruido, dice que es un poco menos contrastada, pero eso se puede solucionar con la configuración manual. Eso sumado a que si quiero, tengo el RAW para editarlo a gusto, le da la ventaja definitiva
3) El soporte para RAW de CHDK no solo es no-oficial, sino que además todavía no existe. Hasta tanto, no hay lugar a dudas, que si queres algo semi-profesional, necesitas RAW y la única que lo tiene es la FZ38
4) En este enlace, dentro de tu misma review:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX20_IS/noise.shtml podes ver que dice “Ultimately the FZ38 / FZ35 does enjoy an advantage above 400 ISO”. Osea, para ISOs alta, el ruido es menor en la Pana.
Por otro lado, eso de desacreditar a Panasonic como empresa de electrodomesticos es bastante triste, la verdad es que Panasonic no solo hace camaras, sino que hace muy buenas camaras. DSLR de calidad? Mira las ultimas micro-cuatro tercios, que es hacia donde van todas las marcas (lentes intercambiables, sin espejo).
Finalmente, este es un punto únicamente y no define que sea la mejor cámara para todo el mundo. Eso es lo que puse en mi revisión. El ruido y la aberración cromática son MENORES en la Panasonic en la mayoría de los casos. No lo digo yo, lo dicen los sitios de reviews.
Parce ud es un duro!!!! q buen debate :), con decirte que fuí a hacer tinto para leermelo enteritico.
@Jhon, si no vas a hacer edición digital, yo iría con la Sony –mejor video, tomas panoramicas–. Luego la Canon, si queres una mayor calidad de imagen y la posibilidad de zapata para flash en eventos. y por ultimo la Panasonic. Si te importa la diferencia de dinero, dale a la FZ38 / FZ35. Tal como dijeron arriba, son la misma cámara, pero se llaman distinto de acuerdo al mercado. Acá, generalmente se consigue la FZ35, que es la de Estados Unidos.
Si, estoy de acuerdo con casi todo lo que dijiste. Lo de decir que los panasonic son una marca de electrodomésticos lo puse para pelear y porque los canonistas joden con eso. Me hace recordar a cuando salió la Minolta y ahora estan buscando los lentes minolta jeje. Pero para que te rias de mi acabo de comprar una Fz 35. Vuelvo a repetir, para mi el cuerpo de la canon es mejor pero bueno tampoco hay que exagerar en estas máquinas. Si conozco las micro cuatro tercios pero son muy caras para mi. Si, vi una que salía 600 dolares pero todavía la espero pero coincido en que son el futuro de éste mercado porque son maquinas profesionales de verdad y muy compactas. Me rio de lo que dicen que desmejora la calidad el tamaño de las lentes. Eso es una estupidez porque si compras buen objetivo no le veo la desventaja. He vuelto a probar la 35 y te debo decir que me deja conforme. El video no puedo decir porque se me corta en la pc y la Canon tiene muy buen video. Además en Argentina, te dije, las venden muy caras las Canon. De las Sony no te quiero comentar mucho porque si te soy sincero Sony que toqué suena como una orquesta pero tbn son muy caras y todavía no tienen el OK de los aficionados. Supongo que es por marcas. En fotografos o son fanaticos de Canon o de Nikon.
Bueno un saludo
Indi
encontré esta página y me soluciono el problea
@indi, me alegro que te hayas podido decidir por una y al contrario de reírme, espero que dejes algún comentario cuando tengas un tiempito de tu experiencia con la cámara, que seria muy bueno para todos los que han entrado al articulo! Y si tenes un flickr o picasa para ver las fotos que publicas, y tenes ganas de dejarlo (o enviarme al mail), por favor hacelo!, un reproductor todo terreno, libre y gratuito, que debería reproducirte el formato AVCHD sin problemas!
Respecto del video, te recomiendo que pruebes con VLC
@claudia, me alegro que te haya sido útil. besos.
Hola. Soy principiante en este mundo, una pregunta, estoy por adquirir una cámara, pero aún no me decido si por una Canon SX20 o una Nikon P90. Alguna recomendación o consejo?
No he sacado muchas fotos, especialmente porque el tiempo no ayudó y estaba muy lluvioso Bs As, además las fotos son de como 8 megas, sin embargo te voy a poner una que es una foto tomada en las peores circunstancias, la saqué en un dia nublado el sabado, además llovía. Con una mano solamente y asomado en mi balcón con dos cervezas encima y parado en un solo pie, jeje.
O sea la mejor Photo Test que te puedo mostrar. El zoom estaba al mango y la distancia (vivo en San Telmo) es de mucho mas que 10 cuadras, o sea mas de 1 km. Es la 5ª foto que tomé con la Lumix, luego de haber tomado unas 4 fotos sin valor para probar la máquina. También en contra está el hecho de que le pasé un programa compresor para poder publicarla. En fin, todas las contras.
Te digo todo esto para que veas a que nivel de exigencia llevé la cámara, además deberia agregar que si bien conocía la 18 y la 28 es la primera vez que tocaba una 35.
Con respecto al que pregunta comparando la Nikon P90 vs la Canon SX20 debo decir que nunca he tocado una P90 pero que Nikon no me llama en ésta categoría “bridge” de cámaras. Los que saben dicen que la Nikon tiene un poco de ruido cuando la exigis por el excesivo zoom que tiene pero la mayoría de los que opinan tienen una Nikon DSLR. Je, como mi ex.
Esa misma pregunta la hicieron en Yahoo pregunta:
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090912152558AAM5Eg7
Y en éste sitio hacen una comparativa incluyendo a la Lumix aunque bastante subjetivo y limitado sin pruebas:
http://www.fotoactualidad.com/2009/09/lumix-fz35-canon-sx20-is-nikon-p90-y.html
Ah me olvidaba la foto la subí a TinyPic pero bajandola de 7 megas a 610 kb.
Además de la Estación Constitución se puede ver el edificio del mítico diario Crítica, ya desaparecido.
Una imagen como dicen vale mas que mil palabras. A mi me sorprendió.
http://i49.tinypic.com/5132ir.jpg
Saludos
@Cheo, para eso escribí el articulo :)
Hola que tal…
Bueno al final compre la canon y viene en camino, al principio me inclinaba por la lumix
pero donde me la compraron estaba mas cara y la sony mas aun…en fin… no estoy a desagusto con la compra igual apenas voy a empezar en lo de la fotografia, ya e trabajado con reflex pero no son mias.. jejej.. entonces para empezar creo que cualquiera de las tres es buena… cuando la tenga en mis manos tomare un buen numero de fotos y las subire para que puedan ver y asi tomar una buena decision…
yo tengo una pregunta,.. mas adelante se le puede bajar el software a la camara para que grabe en .RAW? me han dicho que si pero quiero salir de la duda al 100%
y otra tambien por medio de actualizacion podra grabar en AVCHD como la lumix o no??
Gracias… y esperen fotos..jeje..chao
He estado leyendo el hilo de la discusion, me ha parecido muy interesante el articulo, estoy por iniciarme en la fotografia y por cuestiones economicas busco una bridge, ya he investigado sobre varios modelos y cada camara tiene sus puntos a favor y en contra. Me ha gustado la lumix, sin embargo, todavia no me decido, quisiera saber que opinion tienen sobre la Sony DSC F828, se encuentra en buen estado y me la estan vendiendo en 600.000 pesos colombianos algo asi como 300 dolares. Es una buena opcion??
Bueno voy a tomarme el atrevimiento de opinar sobre las preguntas porque no es mi blog.
Jhon Edison es casi seguro que el programa para fotografiar en RAW esté para la SX20 dentro de poco, pero toma en cuenta que la Canon fue una de las máquinas que mas recientemente salió a la venta. En septiembre si mal no recuerdo y la presentación en una exposición se hizo en la segunda semana de agosto (la lumix salió un par de meses antes, a mediados de año).
El CHDK de la SX10 que es la del año pasado salio en febrero.
El programita en cuestión se viene haciendo para todas estas Canon bridge y te preguntaras porque no lo pone Canon de serie y listo. Supongo que es por una cuestión de marketing es que a todos les gusta que su cámara tenga mas cosas que la de los otros y además para vender modelos mas profesionales con el mismo micro.
El CHDK basicamente consiste en un miniprograma que se pone en la memoria SD (donde guardas las fotos o los videos y ocupa menos de 1 mb) por lo que no te toca en absoluto el firmware, muy sencillo de utilizar, diría que demasiado sencillo pero agrega todas las opciones que estan desactivadas en la camara.
Puedes obtener mas información aqui en castellano:
http://www.pc-actual.com/Zona-Practica/Paso-a-paso/Fotografia-digital-con-CHDK/%28apartado%29/41795 (en castellano)
O en la Wiki y ahi seguramente te pondran cuando salga la de la sx20.
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
o mejor aun aqui te explican paso a paso para principiantes (en inglés)
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_for_Dummies
Aqui estan todas las firmwares al dia:
http://mighty-hoernsche.de/
Con respecto a la pregunta del AVCHD.
Aqui hay una confusión, Panasonic 35-38 no viene con AVCHD, viene con AVCHD lite y es un inventillo de Panasonic para sus modelos económicos. Es una versión del AVCHD limitada a un máximo de 720p.
AVCHD es un codec patentado por Sony y Panasonic que no es muy utilizado y seguramente para verlo en un reproductor de mesa deberás convertirlo con los pocos programas que existen para eso. Para editarlo hay menos los cuento con una mano. Encima Sony y Panasonic utilizan versiones no compatibles entre si. Pero el AVCHD lite es sencillamente una versión pobre de esa
La Canon viene con HD y muy bueno por cierto asi que no te preocupes por eso la calidad de video es tan buena como la Panasonic, Incluso en la Canon tienes un mejor sonido stereo, no porque sea mejor el mic, sino porque la Lumix puso los mic muy juntitos y encima del flash, o sea cuando lo abres señalan para atras. La Canon los tiene encima y a cada lado del objetivo.
Además la compraste mas barata y en estas máquinas no hay tanta diferencia como dices (en Argentina la Canon sale como 100 dolares o mas que la Lumix).
Con respecto a la Sony DSC F828 no es mucho lo que puedo decir porque no es una máquina con la que haya sacado fotos, pero si la conozco y te puedo decir los pro y los contra que le veo.
Precio: me parece bueno si está bien cuidada, especialmente si pertenecía a una persona común pues la mayoría no usa todos los dias la cámara. La lleva a cumpleaños o a vacaciones.
Tiene una antiguedad de salida de hace 4 años creo pero se mantiene muy actual porque hubo un antes y un después de esa máquina (que era carisisima) pero tiene todo, no le falta nada aunque su zoom óptico creo que llega a 200 mm (equivalente en 35 mm) tiene un objetivo Carl Zeiss T de la línea profesional.
Pero … yo tengo una videocámara digital Sony y debes fijarte bien creo que esa tiene ranuras para memory stick y MemoryStick pro mas microdrive y otro tipo de memoria que no me acuerdo pero no es SD, o sea en Pro creo que puedes llegar a 8 Gb no recuerdo bien. No se si es compatible con la Pro Duo que son las de mas capacidad. O sea
En aspecto te dan ganas de besarla de tan bonita que es y el precio usada en Amazon van de 360 dolares a 600 o sea es una cámara con buena reventa (en Mercado Libre Argentina tambien la venden cara a 500, pero me parece muy cara, http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-55592251-sony-dsc-f828-semiprofesional-original-caja-increible-_JM ).
Te recomendaría que le pidieras una rebajita y que le pidas las memorias.
Lo importante es que la compres conforme. Hay varias review de esta cámara y yo no se cuanto salen las canon, lumix o sony recien salidas en Colombia porque eso es importante. Si salen mas de 500 comprate esta seguí ahorrando y ésta la podés vender y poner la diferencia en un par de meses cuando bajen de precio o averiguar cuanto sale un Lumix Fz 28 (o una FZ 18 del 2007) o una Canon SX10 que como salieron estos nuevos modelos deben haber bajado de precio y son máquinas que salieron hace un año o sea que todavía son nuevas.
Otra opción ya que vivis cerca es irte de paseo a Panamá que tiene precios muy buenos en fotografía y hasta podes conseguir DSLR a precios parecidos.
En Panafoto la Canon OS Rebel XS por 620
La Nikon D60 por 749
Las dos con zoom 18-55 o sea en un par de meses te compras el tele.
Saludos
Indi
Indi Muchas Gracias, aclaraste todas mis dudas… Carlos Felipe, yo tambien vivo en colombia y esa camara esta a muy buen precio.
Hola amigo yo también soy de colombia, y queria saber cual de las 3 camaras me recomendabas, yo estoy empezando en fotografia, mi especialidad es hacer photo-studios, pero también me intereza que la cam tenga buena resolucion en video, y me dices de paso los precios aproximadamente :P??
Excelente Indi :)
Los comentarios ya fueron todos respondidos asi que no hay nada que agregar, peroooo no había podido opinar de la foto que dejaste de muestra, por q cerre la pestaña. Lamentablemente, eso no se auto guarda!!
En fin, considerando todos los factores que nombraste, fue una prueba excelente y la paso muy bien! Si en algún momento te tomas la molestia de repetirla pero sobrio y con dos manos (o apoyada) para ver la diferencia del estabilizador seria genial ;)
Saludos a todos!
pd. ya compre la mia yo!! muy pronto un post para contar!
INDI: Muchas gracias por tu comentario, me ha sido muy util, creo q es la mejor opcion porque una bridge nueva no baja de los 500 dolares aca en Colombia, ire a revisarla bien, fijarme en lo de las memorias y si algo luego ahorro y me qda mas facil dar el paso a una reflex.
De nuevo muchas graicas por tomarte el tiempo para resolver rmis dudas.
John Edison: si lo mismo pense, es un buen precio.
La mejor nikon d300 o nikon d2x para profesionales, panasonic dejenlos con televisiones jajaja no son malas pero para un profesional en fotografia no sirve o si no pregunten si algun fotografo usa una panasonic, la mayoria usa canon o nikon claro si puedes comprar una camara que cueste un monton comprate una Hasselblad y hablamos en palabras mayores, además no se que se discute no es tanto la camara es el fotografo y hay muchos por ahi que tienen tremenda camara y como fotografos dan mucho que desear.
Hola me acabo de comprar una canon SX20 IS y quiero saber que baterias comprarle y cuanto te duran las baterias y cuantas fotos te dan las baterias.
muchas gracias.
Hola Ruben , yo la compre hace poco tambien, pero por el momento no la e podido probar bien, estoy un poco ocupado con el estudio, compre unas Sony Ni-MH typ, 2500maH Cycle energy, son cuatro y vienen con el cargador, me han salido muy duraderas. tomo fotos en casa cuando tengo tiempo libre para mirar sus funciones no la e usado aun en exteriores.
te recomiendo esas me han salido buenas. la ref, es “BCG-34HLD4E”
he visto unas de 3600mah que se suponen que duras muchisimo mas, pero eran marca gatito jajaja.. no se no me convencieron se veian muy hechizas.. podes optar por unas de 2700 te duran un pokitin mas y las e visto de marca…
Nos vemos…
en el numero de fotos no se ni idea… pero e leido que de 2500mah para arriba son recomendadas para la camara…
Muchas gracias, pues voy a empezar abuscarlas.
Te lo agradezco mucho.
Una pregunta mas sabes si es necesario una memoria SDHC o puede ser una SD simple o puede ser una MICRO SD con adaptador.
Muchas gracias.
Puede ser cualquiera de ellas. Sin embargo tene en cuenta que las SD son hasta 2GB, las SDHC en cambio, llegan hasta 32GB y las microSD son muy lentas para grabar video en HD. Recomendación: SDHC de 4GB Clase 4 o Clase 6. Saludos!
Muchas gracias leonardo.
Disculpa tu me recomiendas algunas baterias en especial para esta camara.(CANON SX20 IS)
Jhon Edison Latorre me recomendo las Sony Ni-MH typ, 2500maH Cycle energy, tu tambien me las recomiendas o algunas otra.
Gracias.
Las Sony son bastante buenas, y la verdad q hace tiempo q no compro pilas, asi que iria con esas. Tene cuidado con las falsas, q hay varias dando vueltas.
Saludos!
He leido todos sus comentarios agradecieria su ayuda, quiero iniciarme en la fotografia, no de manera profesional simplemente es un hobby que quiero desarrollar mas, viajo mucho y estoy en permanente contacto con la naturaleza asi que me gustaria una camara para tomar fotografias a paisajes, tambien a aves y flora existe una alta biodiversidad en los lugares que frecuento. No me alcanza para una reflex pero entre las compactas quye he visto me gusto el zoom de la olympus sp 590 uz, (he visto unos videos de test en youtube) me inclino por la fz 35 pero se muy poco de camaras cual me recomiendan entre las siguientes: olympus sp 590 y la nikon p90 con respecto a la la fz35 y/o la canon sx20, gracias.
He vuelto. A ver. Creo que lo primero que debe quedar claro es que en esta categoría de cámaras no vas a encontrar mucha diferencia entre ellas.
Preguntas entre La Nikon P90, la Olympus sp590, la Lumix FZ 35 y la Canon Sx20.
En realidad creo que tu discusión es si la Nikon o la Olympus. No he usado ninguna de las dos asi que solamente te podría hablar desde lo que me parecen los reviews y mi simpatía en éste tipo de camaras medio pelo.
Sin duda la Olympus, si no fuera tan cara sería mi elección.
Pero … si tambien quieres Video HD te tienes que pasar a la Canon SX20 o a la Lumix que creo, al menos en Argentina, son mas económicas.
Al final te voy a poner unos enlaces de una review en donde aparecen tus elecciones.
PILAS O BATERIAS:
De eso si puedo opinar pues he sido un usuario que ha gastado fortunas en baterias AA y AAA recargables. No se porque Sony tiene tanta fama en sus baterias. A mi me gustan mas las Sanyo que son mucho mas económicas y si he de usar mi experiencia, solamente me fallaron una vez y creo que fue por el cargador (se me quemaron de golpe).
Además tenes las Eneloop que mantienen su carga incluso si no las usas y que es lo mas molesto en pilas recargables, que no mantengan su carga cuando las tienes cargadas sin utilizar.
No es necesario que utilices de 2500 para arriba pero la diferencia de precio es mínima. Si usas de 2200 o menos no hay problema si son de buena calidad.
Yo las usaba con una inigualable Fujifilm compacta que era la envidia de mis amigos, la podía llevar en el bolsillo y fotografiar esas cosas que nadie cuenta si no hay una prueba, jeje. Asi que si compras una marca u otra, un amperaje u otro no es problema las pilas no son caras. Comprate un buen cargador, eso es importante.
COMPARATIVAS
Aqui puedes ver una comparativa y comentarios de las camaras que preguntas, pero en inglés.
Verás que al final se decantan por la Olimpus.
http://forums.steves-digicams.com/olympus/151155-olympus-sp-590-uz-26-676mm-26x-zoom.html
Y la comparativa cientifica también aqui podras ver la duración de las baterias:
http://www.dcresource.com/reviews/2009-super-zoom-shootout
Por ultimo envío una foto sacada con mi Lumix que la tenía preparada hace tiempo pero nunca la envié.
Solamente se la pude enviar a esa chica criticona de mas arriba Marisol que lo hace porque ella si tiene una d300, una dx2 y un par de Canon. O sea tiene dinero que nosotros no tenemos para comprarse lo que nosotros ni soñamos. Eso si, dijo una verdad
“además no se que se discute no es tanto la camara es el fotografo y hay muchos por ahi que tienen tremenda camara y como fotografos dan mucho que desear.”
Mi foto de hoy, que se llama Disfruta:
http://i46.tinypic.com/zswk0y.jpg
Saludos
PD: ah, he encontrado hace tiempo una comparativa de memorias, luego lo busco y les pongo el enlace.
Leo muchos comentarios encontrados, para gustos estan las 3 camaras, solo tienes que ver para que fin la vas a usar y te compras la que se adecua a tu necesidad de fotografia. Punto. Quizas de pronto te compras las tres y ya… La SDHX es la recomendad para videos, y la clase 6 es la mas apropiada por la veloicidad de escritura en la memoria..
sr.
agradezco su valiosa colaboracion con estos temas tan tecnicos los he leido todos, porque compre una cano sx20 a pesar que estaba buscando una Kodak Z980, y estoy seguro q hice una buena compra por su tiempo y dedicacion gracias
atte.
armando barahona
Hola a todos. Justo ahora quiero comprar una cámara Canon, me encuentro con sus valiosos criterios y quisiera que alguien me ayude de acuerdo a sus experiencias. Estoy entre la compacta Canon Power shot SD 990 IS que es de 14.7 MP y la Canon SX 20. La usaré para paseos al aire libre y para capturar momentos de fiesta con amigos, familiares. Si me gusta leer algo sobre fotografía y tratar de sacar buenas tomas.
Gracias por sus aportes
Hola José, mira Primero que todo, no lo digo yo lo dicen muchos post y foros, no te comas el cuento de los megapixeles, dicen que no tiene nada que ver con la calidad de la imagen solo es lo grande, yo me compre la Canon sx 20 is y de verdad no me siento arrepentido, tiene fotos muy buenas y lo de las baterias no es problema. me compre unas sony de 2600 meah creo qeu se escribe asi jejeje.. y me duran monton… ademas compara una Bridge que es la sx 20 con una compacta nunca la superara… la bridge es semi pro y la otra es compacta para tirar foto sin importar como quede, yo te aconcejo la sx 20 pero si la vas a usar mas bien para algo cotidiano comprate la compacta….
chao
Muy buenos los comentarios. Estoy aún sin definirme entre la Sony Hx1 y la Canon sx 20 is pues si bien la Canon era mi favorita, me dijo un vendedor que la diferencia del sensor era inmensa. La Sony casi el de una reflex y la canon en cambio similar a modelos muy inferiores. Soy aficionado solamente y quisiera saber si este es realmente un aspecto definitorio en la elección. Gracias.
Gracias John tu comentario y tengo claro el cuento de los mega pixeles, pero créeme en muchos foros se habla de la Canon SX 20 con imágenes pálidas en las zonas claras y quemadas en las oscuras y eso me pone indeciso. No te ocurre eso ?. Veo la Canon G 10 y aunque su zoom no me emociona y su costo en mi país me asusta pienso que es una alternativa (descontando su apariencia, je je je) En algún foro le dicen a ésta última la REINA de las bridge. Señores imparcialmente…a cual le apunto?
Gracias por compartir su experiencia con este aprendiz.
Saludos.
El problema de muchos seguramente, al llegar fin de año con el aguinaldo juntamos unos pesitos y comenzamos a ver que maquinita comprar ya que es hora de cambiar, en mi caso, una viejita chiquita de 2.5mp, Al ver que hay cámaras con buen zoom eso despertó el poder espía infantil en mí. Arranqué estudiando la marca sony acordándome de un amigo con su H9 y la que apareció de onda actual, la SONY HX1 con sus 20x, pero por las dudas che… cual es el la mas potente ya que estamos?, y apareció la olympusSP590 con sus 26x, fa que bueno, y que más hay, canon SX20 20x y nikon
coolpixP90 con 24x, LumixFZ35 con 18x. Y de ahí en adelante comenzó mi problema ya que además hay que ver la calidad de la foto, de que sirve un zoom espectacular si la foto sale con colores amarronados, aún en fotos a corta distancia; mas pila o batería, si filma o
no video. Comencé a leer foros, y empecé a cambiar de marca como de…, cuando al final
apunto a la FZ35 aparece INDI con su link… comparativo con la canon sx20… y ahora que hacemos ja ja. Al seguir mirando “cameralab” decidí ver las reflex, para ver nomás, al ver unas fotos de la nikon D3000 me gusto, pero no filma, pero la D5000 si, y ahora… valdrá la pena pedir un crédito por la d5000 y sumar un buen prismático para reemplazar el zoom ja ja ja , pero ya dicen por ahí que la T1 500D canon tiene mejor imagen y ademas esta canon no filma, ja ja ja esto no tein fin.Veré si sigo reflex-sionando o me achico jaja.Gracias por los valiosos y buenos aportes ya expuestos.
Estan re buenos los videos en youtube de la fz35 se ve una calidad especial en al enfocar pej los automóviles. en los videos de la sx20 parece que hay un poquito mas color o
luz, no se, pero no aprecio esa magia de la 35.
La otra es que la tecnologia avanza tan rapido que cuando nos cancemos de estas camaras seguramente ya abran salido bichitos superiores.
Que interesantes comentarios han sido de gran ayuda, compre una camara cannon sx20 pero de pronto vi una sony similar un poco mas cara pero tiene la pantalla de 3″ y la cannon de 2.5 y eso me hizo dudar un poco ya que hubiera preferido la pantalla mas grande, pero bueno eso creo no es tan importante como los comentarios de ustedes que se enfocan en la mejor calidad de la cannon sx20 y si, efectivamente soy aficionada pero quiero aprender a tomar mejores fotos.
saludos
Leonardo e Indi… gracias por sus valiosos consejos, es muy satisfactorio encontrar a personas que compartan su experiencia y esten dispuestos a asesorar para la compra que muchos queremos hacer. Decidido por la Canon sx20.
Saludos de Guatemala C.A.
De nada Javier. Gracias por los comentarios. Saludos hasta Guatemala! :)
que tarde (aunque seguro!!!) encontre esta web!! me hubiese ahorrado tanta busqueda y intento de conclusiones!!! voy por la Lumix con los ojos cerrados luego de tanta data!…me quedaré atenta a esta web!!!
Gracias!!!!!!
Me alegro te haya servido Ceci. Buena elección ;)
Muy interesante comparativa. Estoy entre la Panasonic FZ 35/38 y la Canon SX 20, pero lo único que necesito aclarar para decidirme es si las baterias de la Panasonic se consiguen en Argentina, y los mas importante, a que precio. Tengo una Fuji S5600 que usa pilas AA y la verdad que ningun problema, solo que este tipo de pilas se descargan si no las usas. Mi temor es que si compro la Panasonic, cuando se me agote la bateria no pueda conseguirla o la consiga a un precio elevado. Si alguien puede asesorarme en este tema le agrdecería. Gracias
Claro que se consiguen. Es mas si quieres te doy dos direcciones una es Todo en Pilas ( http://www.todoenpilas.com.ar/home.php ), queda en San Juan y la 9 de julio, al lado de canal 13, hasta el mes pasado la vendian a 80 pesos y te regalaban un tripode de esos chiquitos. El otro lugar es Exocet ( http://www.exotec.com.ar/ ) ahi creo que estan 100 pesos algo asi.
Eso si son las truchas chinas. Si queres las originales son mas caras, por ejemplo aqui te encontré en Mercado Libre a 75 dolares jeje ( http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-70196286-bateria-panasonic-cgr-s006-para-fz18-fz28-fz35-nuevo-gtia-_JM).
La Canon usa pilas AA.
Comprate la que mejor te caiga. Los otros dias una amiga me escribe que no sabia que Laptop comprarse si una Acer o una HP, pero que a ella le gustaba la HP. Mire las caracteristicas y eran iguales, salvo que la Acer tenía un disco mas grande 320 vs 500. Le dije lo mismo que te puedo decir a vos. Comprate la que mas te guste. No hay diferencias. Pero es mejor que te compres esa que te gusta porque asi no le reclamas a nadie. Asi que comprate la HP y se compró esa.
Saludos
También he visto tarde este foro porque llevo semanas en esta indecisión. Soy de Chile y por lo menos acá son igual de costosas las sony, lumix y canon, sin embargo sus comentarios muy técnicos y aclaradores, lo único que me detuvo la compra de la Sony hx1 es lo costoso de cualquier producto que se quiera comprar para este cámara, ya sea, memoria, cables, baterías, inclusive cualquier programa para traspasar fotos o video tiene que ser compatible de sony, y sony, y sony, uffff!!! Muy monopólicos los de SONY.
Hola a todos.
He leído detenidamente el análisis de Leonardo y todos los comentarios hechos por ustedes al menos dos veces, y si bien me he enterado de muchas cosas que no sabía, todavía no termino de decidirme por una cámara. Estoy entre la Canon SX20 IS y la Panasonic FZ38. Debo reconocer que estoy un poquito más inclinado por la Canon, por la marca, la posibilidad de un flash externo y la pantalla móvil, pero en realidad mi principal duda está en la calidad de la imagen. Ese es un punto muy fuerte en mi elección. Puede alguien ayudarme un poco con esto? Porque las opiniones son muy variadas. Por ejemplo si miras en http://www.photographyblog.com la conclusión que allí hacen es que la Panasonic es “highly recommended”, sacando 22 puntos sobre un total de 25 (divididos en 5 items de 5 puntos c/u) mientras que la Canon es “recommended”, sacando solo 19.5 puntos de los 25.
Cualquier ayuda al respecto será muy bienvenida.
Saludos!
[...] de tanto pensarlo me decidí finalmente por una Reflex. Dado que las comparativas (SX10 vs FZ28 y SX20 vs FZ35 vs HX1) de las semi-reflex (o bridge) tuvieron muy buena recepción, hago lo propio para estos dos [...]
Ya encargue mi lumix! es decir: estoy en la dulce espera! :D …Como bien dice Leonardo, la elección debe estar enfocada en lo que cada uno quiere y espera de la cámara, y sobre todo el uso que le vamos a dar!… Para mi el punto fuerte (fuertisimo!) que tiene la lumix vs la canon (que eran mis tortuosos rivales) es el formato RAW!…En mi caso que trabajo en diseño me parece una apuesta a presente y a futuro inconmensurable que hace que las ventajas de la canon no sean tales, insisto! Para lo que YO espero de mi cámara!
Escribo para bajar mi nivel de ansiedad y para compartir mis razones sobre esta elección con esta web que tanto influyó en mi decisión! Otra vez gracias…volveré con mis dudas y observaciones cuando por fin la tenga en mano!!!!!
Saludos!!!!
Hola a todos….les cuento que desde octubre tengo la sx20 y he sacado muchas fotos……he leído mucho acerca de los comentarios que la gente hace con respecto a la palidez de los colores y al tema de los contrastes, pero todo pasa por saber “usar” todos los ajustes que la misma tiene. En AUTO seguramente te saldrá con ruido al escasear un poco la luz, ya que la cámara empieza a usar los ISOs mas altos, y no conoce las limitaciones de velocidad y profundidad de campo que tiene la toma que queremos realizar……..por eso somos nosotros los que debemos poner al menos los limites de ISO y velocidad o diafragma para optimizar la foto.
La cámara posee ajustes donde se calibran la intensidad de los colores , el contraste, la saturacion , nitidez…(todo esto en “Mis Colores”) y les aseguro que sacando la misma toma van a ver la diferencia tocando estos parámetros.
Existe tambien una funcion que reduce el contraste automaticamente cuando la foto presenta grandes diferencias entres zonas oscuras y claras.
Con respecto al ruido es leve en 200 ISO , en 400 es aceptable, y empieza a notarse a partir de los 800.
Con respecto a los contornos purpuras que aparecen a veces , llamado fringing (aberración cromatica), es el mismo que en los anteriores modelos powershot…nada que te vuelva loco
En todo lo demás opino de la misma manera que la mayoría, o sea se comporta muy bien…..
Es muy importante antes de dar una opinión haber tratado de usar y probar todas las funciones , porque he visto opiniones que estan lejos de la realidad de personas que acababan de comprar su camara y no se han tomado su tiempo para probarla…..y peor aún de gente que no tiene mucha idea de fotografía
En definitiva es una buena cámara
Saludos
Me parece muy buena la informacion aportada. Estoy empezando a dar los primeros pasos en fotografia. He escuchado de la panasonic que la velocidad para sacar la foto al momento de disparar es lenta, alguien puede aclararme esto?
Por otro lado me interesa tener el zoom y foco manual, pero de respuesta rapida, en lo posible desde la lente… que camara aconsenjan para esto?
Desde ya muchas gracias!
@Marcelo,
La realidad es que la calidad de imagen, prácticamente no vas a notar la diferencia. Hay demasiado de teoría y exageración en esto por sobre realidad. La diferencia la vas a notar si hilas muy finito (impresiones A3 o viendo las fotos en tamaño real — no a pantalla completa, sino al 100%). Yo que vos, el tema de la calidad, lo dejo como secundario. Lo de la marca, también lo dejaría de lado. Si el flash y la pantalla rotable tira más que el raw y el video extendido, dale con la Canon.
@ceci,
esperamos tus fotos ;)
@JuanP
La velocidad es prácticamente igual en todos los equipos, la Panasonic no es lenta en absoluto, pero de todas formas eso va a depender de como configures la cámara. Si te referís al AUTO-foco, es de los mas rápidos. En cuanto a disparos por segundo, esta sobre el promedio. De todas formas la más rápida para disparos consecutivos es la Sony.
Leonardo, finalmente me decidí por la Panasonic, gracias por los comentarios y las peleas con INDI, aprendí bastante. Un abrazo.
Hola: hace tiempo que no escribo pero no crean que no he entrado a leer vuestros comentarios.
Ahora le daré una pequeña visión mia luego de usar la Lumix un par de meses.
Defectos y virtudes.
Voy a intentar desnudar cada paso que pueden dar con ésta máquina aclarando que de la Canon solamente he usado la SX10 no la 20 que es la que comparan.
Como bien dice el autor de ésta página es muy poca la diferencia que pueden ver entre la panasonic y la canon. He pasado fotos a mi impresora de ambas cámaras y no he notado diferencia. Salvo como dice bien Marcelo las copias sean hechas en un tamaño considerable.
Pero si quieren un tamaño considerable les recomiendo que se compren una DSLR.
VIDEO:
El video de la Lumix es en AVCHD LITE, tiene varios defectos. Por empezar no es un formato que acepten los mejores programas reproductores de video y ni siquiera conozco un popular reproductor de DVD que lo lea. Esto quiere decir que deberan pasarlo o convertirlo a un formato potable. Pero es muy bueno. En las pruebas que hice he llegado a grabar en ese formato y en MOV en la mas baja calidad y les puedo decir que se nota la diferencia de calidad y de memoria. Fue casi el mismo espacio el que me uso el AVCHD Lite y el MOV con la diferencia de calidad. En mi caso lo use para grabar un video de una pelea para mi página de boxeo y en mi memoria de 4 gigas entró perfectamente. Claro que luego tuve que convertirlo y pasar un par de horas esperando. No se ve bien en la pc (se ve a saltos) a no ser que tengan una pc con doble o triple nucleo. Pide mucha máquina.
La Canon graba en formato estandard que es mejor. No se si soy claro.
Pero hoy estoy en abogado del diablo.
Voy a tratar de no hablar de la Sony, es que la Sony tiene Full HD y solamente sale 100 o 150 dolares mas. Pero el Full HD de la Sony es dibujado no es real. a los fanaticos de la Sony no se enojen creo que es una gran cámara de éste nivel y hasta me arrepiento de no haberla comprado. Pero tampoco me arrepiento de haber comprado la Panasonic y les seguiré contando como abogado del diablo sus defectos y virtudes.
RAW:
Recuerden que ésto es una crítica, nada mas.
Del RAW se ha dicho mucho pero no conozco un fotografo de verdad que lo use. Salvo si es un trabajo profesional.
Pues bien el RAW de la Lumix solamente pueden abrirlo con el programa que trae o si tienen mucho dinero o paciencia para bajarse el Photoshop trucho y su actualizacion lo pueden abrir con el CS4. Desgraciadamente yo tengo el CS3 asi que no lo he podido abrir con el Photoshop.
Un amigo me prestó el mejor programa del mundo en reveladores RAW el Capture One de Phase One (http://www.phaseone.com/).
Ni figura alli y ni creo que vaya a figurar en la puta vida.
O sea para revelar los RAW tienen que morir en el programa que viene con la máquina, que es bastante básico pero para que quieren photoshop si con ese manejan la foto a su antojo.
Creo que el GIMP tiene soporte para ésta máquina pero no lo he probado.
Y ese es gratis.
Un comentario aparte merece el hecho de que cada Lumix tiene un Raw diferente o sea si uds tienen el Photoshop CS4 pero la lumix 38 no lo podran abrir porque tiene diferente ID
RENDIMIENTOl:
Me ha dejado muy conforme. Leyendo una vieja revista de Popular Photography (febrero de 2009) decian que dejen el ISO fijo, o sea a 300. Claro era para una pro. En éste caso dejenla a 100 o menos.
Otro defecto que tiene es que no se pueden enfocar bien objetos familiares como un reloj. Queda desenfocado al máxino zoom pero ésto se arregla con una opción que tiene la cámara en el menu. Es cuestion de elegir esa opcion. Ahi donde dice flores. El menu es muy bueno y lo sacan enseguida.
El LCD fantástico, mejor que modelos anteriores que era dificil mirarlo de costado. Este LCD se ve muy bien desde cualquier ángulo.
La bateria deja que desear, imaginense grabe video y se me acabo antes de terminar el programa pero para fotos sobra. En ese item creo que las 4 pilas de la Canon superan a la Lumix. hasta ahora no me he comprado ninguna bateria extra aunque hace dos dias me compré un UV que debo ir a buscar mañana. No sabía que los filtros producen Glare en las digitales por eso me compré un filtro de mierda pero EHG por 90 mangos.
En resumen, no quiero compararlas porque como dice el autor del blog son dos máquinas parecidas y si quieren algo mejor se deben pasar a DSLR o sea a maquinas profesionales. Estas son compactas con gran zoom.
Voy a ver si les pongo una foto casi nocturna de buenos aires para que vean la calidad.
Sino van a tener que esperar a despues de marzo que me tomo las vacaciones en el norte argentino.
La otra contra que tiene es que hay Canonistas, hay Nikonistas hay fanaticos de Pentax todos con su respectivo Foro pero no hay Lumixistas ni panasoniquistas jeje y si un amigo que tiene una Canon o una Nikon les pregunta que linda máquina que es la mira y se aleja con asco y revoleando su Canon jajajajaja pero eso siempre pasa y va a pasar a mi me paso con las SLR porque tenía una Minolta.
Uds rianse que es buena máquina.
Por ultimo les dejo lo prometido, una foto que saqué desde mi casa el dia del temporal pero abierta con el programa de RAW que viene con la camara.
http://img14.imageshack.us/img14/262/fotoparainternet.jpg
Saludos
Hola! Después de haber leído todos los comentarios, creo que mi decisión se inclina por la Canon SX20, básicamente porque tengo un flash que puedo utilizar en la zapata de la canon y porque aunque no tenga raw graba en HD. Y listo, me encanta la idea de pasar de un zoom de 3x a uno de 20x, o sea, esa fue otra de las condiciones para optar por la canon y dejar mi kodak compacta que si bien saca excelentes fotos ya me estaba quedando chica con los controles automáticos. Ahora voy por los manuales y a jugar.
hola soy de uruguay y les cuento q aca se vasn a carajo con los precios con decirles q la fz 35 esta a 750 dolares , la canon y la sony mejor no les digo por q no me van a creer… tengo un par de preguntas. alguien a comprado alguna camara a eeuu por internet? por lo q lei en mas de una docena de foros que han comprado en un local en N.york llamado “byh” dicen q los precios son muy bajos a pesar de los aranceles de aduana , me fije en la pagina y una fz35 esta a 240us mas 20% de impuestos de aduana. mi otra pregunta es cual de las 3 camaras tiene mas tiempo de grabacion de video y mas versatilidad a la hora de verlos en la pc. y otra opcion q me parece muy util cual de las 3 camaras se le puede poner pausa y poder continuar el video cuando uno los disponga . por ultimo vi un par de videos en you tube de la sony h20 y me dejaron conforme alguien sabe cuanto tiempo de grabacion tiene esa camara?
saludos para todos!!!!
En cameralabs.com, sitio de profesionales, se comparó la Canon SX20 IS, la FZ38 y la Nikon P90, de las 3, las mejores fotografias considerados distintos ambientes fue la Canon, le sigue la Panasonic y mas atrás la Nikon.
Si Marcelo puede ser que la Canon salga mejor parada en la calidad de las fotos, no lo dudo pero tampoco creo que sea tanta diferencia.
En todo caso si creo que hay diferencia en cuanto a algunos extras que trae la Canon como ya mencionó el propietario del blog que son la zapata para el flash externo y el lcd movible. Agregaría algo mas si quieres para que veas que soy absolutamente objetivo y es que la Canon tiene el slot de las memorias a un costado. La Lumix lo tiene abajo en el compartimiento de las baterias lo que es sumamente molesto si está montada en un tripode. Tienes que desarmar todo para cambiar la memoria. Me parece ridiculo a esta altura pero bueno sigue manteniendo el cuerpo de modelos anteriores.
La duración del video, Sam, creo que es 20 minutos máximo en la Sony si usas máxima resolución (max 2 gb) o en menor resolucion creo que anda en media hora.
La Canon 1 hora o me podran corregir, la Lumix dice en el manual que Continuous recordable time 150 min pero mas abajo dice actual recordable time 80 min, medio confuso eso. A mi grabando continuo se me acabó la bateria antes de llegar a la hora pero puede ser que había sacado unas fotos antes. Ahora no entiendo ¿Quieres hacer un largometraje en continuo? jeje.
No se si tiene pausa no lo he probado pero no lo creo. Eso lo tienen las camcorders, pero puede ser no lo probé.
Las mas versatiles supongo que preguntas las que no te salta la imagen y todo eso. Bueno la Canon y la Sony por tener formatos habituales. El AVCDH Lite es raro y a mi siempre me salta y se me congela tengo que terminar convirtiendolos a otro formato aunque creo que es mas editable con el Vegas de Sony.
La Sony H20 no la conozco aunque debe ser igual el límite de los 2 gb.
Aqui tienes un review en inglés.
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_h20_review/
Habla bastante bien y se ve económica para todo lo que tiene. Claro, precios de USA. (Tiene el mismo defecto que las Pana, la memo junto a la bata).
Conozco gente que ha comprado cosas en USA pero tienes que sumar los impuestos de importación, como dijiste (taxes) y a eso le tienes que sumar los costos de envío. Mejor compratela por aca a algun contrabandista de mercado libre.
Aqui tambien salen ese precio la lumix 35 sale 3300 pesos que son casi mil dolares y si no me crees mira:
http://www.fravega.com.ar/productos/ver/360781
Eso si te la financian a 3 años sin intereses y con garantia.
Pero yo la compré a la mitad del precio a uno de esos contrabandistas de Mercado jeje.
Como despedida les dejo es escaneo de dos páginas.
La primera es la crítica de una de las revistas mas antiguas de fotografía (Amateur Photography) pero en inglés haciendo un exámen de la 35.
http://i46.tinypic.com/2irp8c0.jpg
En ella dice que es una linda máquina pero que el RAW es inutil porque si sobrepasa los 80 o 100 el Raw sale con mas ruido que el JPG y que se van a tener que pasar todo el fin de semana tratando de arreglar la foto.
Aunque no la considera mala. Recuerden que esos muchachos estan acostumbrados a máquinas profesionales.
La segunda es de la versión en español de Digital Camera y habla de JPG y RAW. De una guia para aficionados que sacaron en uno de sus numeros.
http://i48.tinypic.com/v41269.jpg
Saludos
Ah me olvidé de agregar dos cosas , una es que la FZ38 si tiene límite de grabación al contrario que la FZ 35. La 35 tiene limite si grabas en MJPG que en realidad es Quicktime. Otra cosa que es falsa es que en varios informes se dice que la FZ35 tiene baterias que debes usar las originales, sino no funcionan. Eso era verdad cuando la anunciaron. Pensaban largarla asi. Pero despues se pusieron a pensar y le quitaron ese modo. Lo que no quiere decir que no esté dormido en su programación y lo despierten en cuanto haya una actualizacion de firmware. Me quedé pensando que se les ocurriría para la próxima que saquen éste año y supongo que será el asunto de las nuevas memorias de Panasonic. Las SDXC que llegan hasta 2 Teras creo. O van a tener que tirarla a la basura y hacer una nueva.
De la SX20 ya existe un beta patch para su RAW con algunos bugs. Pero ya está.
La Sony no tiene un nivel de usuarios que puedan desarrollar ningun patch. O sea olvidensé. Imposible. Pero esa Sony HX1 es muy buena para mi. Lástima que sean tan cabeza dura con las memorias exclusivas pero Sony siempre fue asi.
Una cosa uruguayo, ¿no miraste alguien que venda barata una 18 o una 28? Puede ser una oportunidad si te la dejan en menos de 300 y completa. No tienen HD pero sacan fotos mas o menos como esta aunque el procesador es peor. No esperen mucho de estas máquinas con el engine tan pequeño. El de la 35/38 es igual que su equivalente compacta.
Espero verte sacando fotos por 18 o por Pocitos cuando vaya jeje. O el Cerro. Lindo lugar para sacar fotos de premio.
Saludos
INDI.gracias por los comentarios, te dire q me fije en mer libre argentina y por 415 us se concigue la fz35 aca en uruguay por 500 dol la concigo usada, otra consulta que tal es la tz7 me parecio parecida a las fz35 a no ser por el zoon de 12 y q es compacta esta nueva aca en mercado libre por 500 dol… saludos
otra cosa aca los contrabandistas de merc libre la tienen nueva la 35 a 800 us , me parece carita y la canon sx20 a 670 us, ahi en erg la vi a 500 us la canon
Hello,
I’m from up north:) and I think I found a new spot to hang
So, what’s everyone think about the Canadian Olymipic Games?
Estaba mirando la FZ7, es calcada y con los mismos defectos.
Mira aca:
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/panasonic-lumix-dmc-fz7,1879.html
En contra: no dispone de balance para luz fluorescente, el enfoque tiende a fallar en las focales más largas, se echa de menos una zapata…
Asi dice no?
bueno es el mismo defecto que le encuentro a la 35 en las focales largas le cuesta enfocar si son locales.
Pero la FZ7 por lo que veo es de solamente 6 megapixeles, si te la dejan por 200 o 250 comprala, no pagues mas. A ese precio sería una excelente compra. Fijate cuando compres cuantos positivos tiene el vendedor. No por la garantía, por la confianza. Los uruguayos estan locos si te piden 700. Imaginate que aunque la comprara 450 como me salió a mi, me viajo y con pasaje y todo salgo ganando. Además por 700 te comprás una DSLR de verdad. Una Canon, una Nikon o de ultima una Fujifilm que son excelentes. Eso si no vas a tener un zoom como estas camaras de aficionados. Cuando0 hablaba a favor de la Canon es porque si invertis unos pesos mas te compras un flash externo y te queda para despues si te cambias la camara. Lo bueno de la Lumix es que no tiene accesorios asi que la pagas y no gastas mas.
Otra cosa es que generalmente las DSLR no tienen LIVE VIEW que es lo que tienen todas estas compactas. En las DSLR es mas complicado porque como son reflex deben tirar el espejo para atras y eso les complica.
Pero 800 dolares la 35 son unos ladrones se quieren hacer el agosto en febrero jeje.
Esperá unos meses que la bajan cuando salga el nuevo modelo y sino comprala aca venite a Argentina que te acompaño. No creo que te jodan si quieren vender.
Saludos
Che como no te creía busque y si tenias razon por 415 pero es en Ramos Mejia, en la Loma del kinoto. Si compras aca te conviene en Capital. Pero es muy buen precio. Recuerda que te conviene comprar una memoria SD o miniSD es lo mismo. Si empezas ahora 1 gb te alcanza pero si quieres grabar video te recomiendo 4gb.
indi , fijate q tengo una oferta tentadora me venden una fz35 por 9mil pesos uru q vienen a ser 450 dol con una memo de 16gb pero la maquina esta usada y el vendedor es nuevo asi q tengo como miedo q sea una joda y este jodida la camara, en que me tengo q fijar para saber q la maquina anda bien? mira te dejo el link
http://articulo.mercadolibre.com.uy/MLU-14402424-lumix-fz35-fz-38-de-panasonic-_JM
ha y las fz7 hay nuevas aca salen de 500 us para arriba no vale la pena gastar esa guita creo, si llego a ir para bsas creo q me termino comprando la canon sx20 q la vi nueva por 500 dol ahi en mer libre jeje
y otra cosa es un error la q vistes vos no es fz7 es tz7 q es la q hay aca es mas bien automatica
te dejo mi correo a ver q me aconsejas de esa fz35 davidsam_80 hot
hola mira para tu <amiga de uruguay http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-81906447-camara-panasonic-lumix-fz35-fz38-lcd-2718x-zoomnuevogtia-_JM
en mercadolibre esta a 416 dolares y nueva con garantia. el foro esta super yo tengo la fz 35 esta muy linda . y voy por la canon sx20 y me dejo de joder un tiempo asta que salgan mas completas que tenga una sola . lo de nico canon panasonic y olimpus.buena imagen super zoomm videos hd para adaptar lentes que el la pantaya gire 300 mil grados y que no dejen contecto a todos . . saludos a todos . besos a leonardo,indi
Hola que tal, en primer lugar, muy bueno el foro, está bien que cada uno se explaye según sus experiencias adquiridas de el uso de sus máquinas. Creo que cada quién tiene su opinión a favor y/o contra de las máquinas, eso hace que uno a la hora de elegir empiece a dudar.
Me gusta la fotografía, pero no sé mucho, y estoy a punto de comprar o Panasonic Lumix FZ35 o la Canon SX 20 IS. Es para sacar fotos de paisajes que me gustan, y cada tanto puedo hacerlo, pero lo mas importante es para uso de laburo, o sea, estoy en una obra de construcción y deseo hacer un seguimiento detallado de la misma, desde inicio hasta fin. Muchas veces son detalles específicos, como ser encuentros de armaduras, fundaciones, detalles de armado de techos de madera, etc. Sacadas las fotos a corta distancia, no macro, pero tanto como para ver en detalle.
Quizás con estos datos me puedan indicar por que rumbo debo encarar a la hora de adquirir una máquina, y es cierto el tema de la diferencias de precios, hablamos de 416 dolares la Lumix contra los 470 dolares de la Canon.
Repito, muy bueno el foro, espero me respondan y pueda comprar la que mejor se adapte.
Ah, les aclaro que soy muy detallista, y me gusta que la imagen de las fotos sean excelentes en cuanto a calidad de imagen, que no se vean borrosas o movidas, sin tener que pagar por una reflex por ejemplo.
Atte. Eduardo.
otra preguntita para los q tienen la fz 35… lei por algun lado q es media lenta q haces un disparo y hay q esperar 3 segundos para hacer otro disparo? esto es verdad? o es posible hacer 3 o 4 disparos por segundo?
Hola, al igual que Eduardo, estoy a punto comprar una nueva cámara y estoy entre la Lumix FZ-35 y la Canon SX20. La diferencia es que acá en Chile la Canon es mas barata, 319mil contra 359mil la Lumix. Por precio me quedo con la Canon, pero le luego de leer muchos foros pareciera que la Lumix es superior. ¿Vale esos 40mil pesos más?
Gracias y saludos desde Chile
increible q la canon este mas barata ahi voy a tener q ir a buscarme una aca me la fajan en 650 dolares
Hola que tal. Aún estoy sin decidirme, las dos son muy lindas, la Canon tiene mas chiches pareciera contra, el Raw y el precio de la Lumix que al menos en Bs As es más barata. He visto reviews y filmaciones de las dos, y parecen similares.
Si alguien que sepa puede darme una opinión en base a lo explicado anteriormente.
Gracias.
ATENCION_ PARA QUIEN NO ESTA DECIDIDO DE CORAZON RECOMINEDO LA LUMIX FZ35 . LA CANON ME LA TRAJIERON HACE TRES DIAS . Y SACA UNAS FOTOS ESPANTOSAS EN MODO AUTO . ES UNA CAMARA PARA QUIEN LE GUSTA JUGAR Y EXPERIMENTAR . TRAE MUCHAS COSAS PRACTICAS .PERO SI QUERES MUY BUENAS FOTOS COMPRATE LA PANASONIC .. EL ZOOM DE 20 DE LA CANON NI SE NOTA , TENGO FOTOS GUARDADAS DE MI CAMARA ANTERIOR FZ28 Y LEJOS MEJORES QUE LA QUE SACA LA CANON DEDUSCO ES POR EL RAW QUE LA CANON NO TIENE. Y LOS VIDEOS EN HD SUPER PESADO. .COMPRIME MUCHO LA IMAGEN EN FOTOS . PESAN MENOS PERO NO TIENE BUENOS DETALLES . LE HACES ZOOM A LA IMAGEN Y SE PIERDEN DISFUMINADOS RUIDOS . MIENTRAS QUE LA PANASONIC LOS PIXELA EXIGIENDO LA IMAGEN AL MAXIMO. LA CANON SE ESCAPA DE LAS MANOS . LA TAPA DE LAS PILAS RE DURAS QUE TEMES ROMPER AL ABRIR Y CERRAR.MUY CHICA LA PESTAÑA DEL DEL ZOOM QUE SE TE RESVALA ..EN ESTETICA ES LINDA .MUY LINDA Y ES RAPIDA. SENSIBLE .PANTAYA CHICA PARA MI GUSTO . FLASH LO TENES QUE LEVANTAR CON LA MANO .MMMASO ESO YMASO LA TAPA DEL LENTE .ALOMEJOR ES QUE ME ACOSTUBRE A MI AMADA LUMIX FZ28 .EN UNTILADAD . Y EN CALIDAD DE FOTOS .POR ESO CON SUERTE MELA CAMBIAN POR LA FZ35.SINO LOLA. TENDRE QUE PROGRAMAR EN ALGUN MODO.QUE DE ECHO LO INTENTE DE CABRONA QUE SOY Y NADA LAS FOTOS SALEN CON MUCHO RUIDO ..MASCARA APEDO.MUCHO RUIDO Y POCAS NUEZES .DESI MI ABUELA ..BS.AS ARGENTINA
Jaja Laura, a mi me parece que tu tienes una enfermedad que tienen muchos que se llama inconformitis.
Yo tambien la tengo y por eso preferiría haberme comprado una sx20, je.
Antes quiero decir que no contesté porque se me corta Internet a cada rato, agradezco a Telefónica por ese favor.
Te contesto primero a ti. Las dos máquinas son para experimentar y jugar. Ninguna de las dos es profesional.
El zoom 20 de la Canon no se nota porque tu querrías comprarte un telescopio y no una cámara. La Canon tiene el equivalente a 560 mm mientras que la Panasonic a 486 mm asi que con la 35 lo ibas a notar mucho menos.
No tiene nada que ver el RAW, esto es un error muy típico, se piensan que si una cámara incluye RAW saca mejores fotos. Craso error. El Raw ni siquiera es un formato y el RAW lo tienen todas las cámaras. Hasta esas de 100 dolares. Es la imagen tal cual como llega lo que sucede que algunas te permiten descargar a la PC la imagen sin procesar y procesarla tu y no la cámara. A eso agregaría lo que dice el experto de la revista inglesa de fotografía. Si quieres mas de 100 o 200 iso en un RAW en estas cámaras (el se refiere a la 35) olvídate porque te van a salir con mas ruido que las que genera la cámara en jpg.
Entiendo lo que dices que las Canon arreglan mejor la imagen en cambio el procesador de la panasonic las arregla menos. Eso significa mas ruido en la panasonic que en la canon. Canon tiene esa tendencia a suavizar las fotos en las escenas de compromiso. Pero no entiendo para que prefieres una foto llena de puntos blancos como hace la panasonic cuando se la exige.
No te voy a discutir lo de la tapa de las pilas porque la panasonic como tiene bateria entran mas suaves. Lo primero y único que puede ser coherente en tu texto.
Otra cosa si tenias una Lumix FZ28 para que te compraste una camara igual?
Si era por el video te hubieses comprado una video cámara digital que es mas barata o en todo caso una minicámara Kodak que usan tarjetas y graban muy bien HD y seguias con tu amada 28.
Para terminar te agrego al azar algunas fotos para que veas como saca la Canon sx 20.
Aqui puedes ver lo mal que saca la Canon al máximo zoom y a miles de km de distancia, je.
http://www.flickr.com/photos/tedsla/4386387322/sizes/o/
Otros albumes
Amaneceres y atadeceres
http://www.flickr.com/photos/33176642@N02/sets/72157611056080243/
Varias
http://www.flickr.com/photos/lsydney/
Fueron al azar y son gente comun aficionados, no son profesionales y quiero decir que no lo hice en defensa de ninguna cámara. Si hubiesen hablado asi de la panasonic hubiese contestado igual.
Al de Chile que dice que no se decide entre la Canon o la Panasonic pero que en Chile la Canon es mas barata que compre la Canon, si aca la Canon hubiese salido solamente 10 o 20 dolares mas me compraba igual la Canon.
Recuerden las ventajas de la Canon, tiene para poner las memorias sin abrir las baterias y además tiene zapatilla para flash externo. El flash externo si te pasas a la dslr te sigue sirviendo.
Al que consigue la panasonic 150 dolares mas barata que la canon que se compre la Panasonic. Eso hice yo pues me pareció mucha diferencia.
Al que la quiere para sacar fotos en la construcción y detalles le recomiendo una profesional barata alguna Canon o la Nikon D60 u otra como la samsung con objetivo Pentax o la Sony, cualquiera en kit con un tele de wide a normal. No salen mas de 600. Luego te compras un tele de longitud focal mas larga Pero si quiere alguna de éstas compactas la Canon sx20 y algun flash. Los flash de zapata cubren mas distancia y mas ancho en la foto. Supongo que en construcción quieres sacar algunas zonas abiertas y a veces el salón es un poco grande. La zapata incluso te permite mediante un cable de extensión puesto en la zapata sacar con el flash alejado de la camara.
Al de Uruguay no se que recomendarle, si es de confianza es muy barato eso si incluye una memoria de 16 gb. aqui salen como 60 dolares minimo.
Por último a Laura le recomendaría que para sacar mejores fotos si es tan exigente que intente dejar el auto con prioridad en iso. Por ejemplo 100. y que la máquina piense. En 80 (la Lumix no tiene 80) y en 100 estas máquinas sacan fotos excelentes.
Saludos y espero no haber sido muy extenso ni haber ofendido a nadie.
Indi
Me olvidé de contestarle a Sam. No se a que te refieres conque hay que esperar 3 segundos. Hice la prueba de sacar una foto detrás de otra y pasa esto. Sacas una foto te hace click. Apretas para otra foto y no saca nada está pensando. Vuelves a apretar y la saca. Pero esto son menos de tres segundos. El que dijo eso estará acostumbrado a las pro. Si pones RAW supongo que será mas pero no entiendo para que sacar fotos en RAW.
Rafaga. Saca en ráfaga pero lamento decirte que solamente en 2 y 3 megapixeles. Tiene 2 modos rafaga comun y ráfaga con flash 2 – 2,5 y 3 megapixeles.
Saludos
3mp creo q puede dar para una foto descente si hay buena luz
Hola, exelente post. Solo tengo una duda… me podrian dar un link para ver fotos tomadas de noche con la canon sx20is y la panasonic dmc-fz38/35. a mi me interesa mas poder tomar fotografias con funciones manuales de apertura y tiempo de exposición, por eso me gustaria ver algunas muestras de como se comportan las dos camaras en en ese sentido. Por ejemplo tomar la foto a un grupo de personas en una fogata, una calle durante la noche, etc…
tengo una a la vista fz35 pero el q la vende no tiene ni los drivers ni el programa q viene cn ella,,, la comprare igual? dice q esta impecable , todavia no la vi
No se Sam pero no importa. Lo que viene en los dos discos son dos programas y el manual. Un programa no sirve para nada solamente para bajar las fotos pero eso lo puedes hacer sin programa y el otro si es imprescindible porque es para editar fotografias en Raw. ? A cuanto te la venden? Si quieres te vendo la mia je. Solo dos meses de uso y no salio de casa con caja y hasta si quieres hace 10 dias le compre el filtro UV Marumi especial para digitales jeje. Si es bueno el previo comprala que yo te paso el soft o te hago unas copias y me das los virgenes y te los doy o te los paso por Internet.
Saludos
Recuerda que le tienes que pedir el cargador de la bateria y el cable usb para pasar las fotos a la PC. Es que eso es caro si lo compras aparte. Si te da memoria mejor porque no viene con memoria tiene una memoria interna algo que no tiene la Canon pero la Canon creo que viene con una card. El resto mirala y probala. Me parece raro que no tenga la caja pero puede ser si la trajo de contrabando de un viaje. La caja no la llevan para que no te hagan problema. Saludos
CUANTO VENDES LA TUYA? TE QUERES COMPRAR OTRA? AGREGAME AL MSN…
DAVIDSAM_80@HOT
Una cosa la de Uruguay era subasta y cerró en 10.000 pesos uruguayos pero nadie la compró. Me parecía que no podía ser a ese precio. Aunque me conviene hacerme un viaje a Uruguay porque las venden a 800 dolares (http://articulo.mercadolibre.com.uy/MLU-14591924-panasonic-dmc-fz35-camara-digital-121-megapixeles18x-_JM) con esa plata hasta me pago el pasaje y me como unos frankfurters en La Pasiva jeje o una parrillita bien adobada regada con buen vino y de postre una pizza con cerveza Patricia ja
Que tal. Regreso hecho a Buenos Aires, hasta capaz me consigo novia nueva
Sam te conviene comprarte esa de 415 en Belgrano o Nuñez. Ese precio es bueno aqui y en la China. Yo la acabo de comprar mas cara, está bien que ya quiera cambiarla por una DSLR pero no la voy a regalar.
Saludos
¿Ustedes vieron las fotos de Andres de Chile?. Con una Canon. Mirenlas que se van a sorprender. Estan muy buenas.
http://www.flickr.com/photos/afkanacri/
Saludos
si yo se que cerro la subasta pero tengo el tel del tipo me la deja en 9mil pesos uruguayos pero anda saber que joda sera es raro q no tenga el programa y los drivers digo por q toda camra nueva los trae , tendria q ir a verla por q la verdad es un buen precio y ademas me dijo q tiene una memoria de 16gb clase 4
Si, no entiendo porque aunque la haya traido de contrabando de Miami, uno tira la caja pero se queda con el manual y los CD. Como te dije antes fijate que tenga el cable de USB y el cargador de la batería. Es mas importante que el CD. Los programas te los puedo pasar yo pero los cables no. Si querés despues le saco foto a los accesorios o te mando el manual. Te puse en mi msn pero no se si puse bien. Saludos. Si vas a ir a verla andate con un amigo y probá que funcione el flash.
@INDI:
Gracias, bueno esas fotos las tome con la Canon SX 100, una muy buena cámara que acá en chile es super económica, a mi juicio la mejor en su precio. En cuanto a mi duda si comprar la Canon SX 20 y la Lumix FX35, partí por la Canon, la estuve probando por un día y lamentablemente no me gustó, el AF es muy lento, y el estabilizador de imagen es poco efectivo, además en los altos contrastes se forma una horrible linea roja… con todo creo que es una buena cámara, pero no la mejor en su precio. Volvi a la tienda el viernes pasado y la cambie por la Lumix FZ35… me cambió la vida, cero que es una cámara muy cómoda, liviana, con gran autonomía, un AF muy rápido, buen color en las fotos y buena respuesta en condiciones de poca luz, lamentablente la tuve que estrenar este fin de semana luego del terrible terremoto que azotó a mi pais :-(
Ya pronto subire algunas fotos al flick, saludos
bueno al final no le conteste nada y el tipo me llamo de nuevo me dice q me la baja a 400 us, o esta decesperado por plata o la camara esta jodida , tendre q porbarla un buen rato pero como no la conozco no se… esta muy buena el precio al menos para mi pais
400 U$S es un superregalo y si encima te deja la memoria de 16 gb que sale como 60 la mas barata es como de no creer pero bueno hace como te digo anda con un amigo por las dudas.
Un dia te cuento lo que me pasó por mercado jeje. Si es robada a vos que te importa lo unico que te tiene que importar es que sea todo bien pero si hasta el telefono te dio. Para mi que la consiguio de arriba pero no te puedo dar consejos. No quiero que despues me culpes. Che la verdad que es negocio ir a Uruguay a vender camaras por Mercado. Estan muy caras alla.
Pensar que antes era al reves cada vez que iba me traía todo importado es que soy hijo de argentina y uruguayo y veraneaba en Atlantida.
Saludos
Hola que tal, no quiero pecar de tonto, pero responderle a alguien, (que si es robada a vos no te importa)……esa educación tendrán tus hijos? Por comprar cosas robadas es que existen los desarmaderos, robos de autos y muerte de personas inocentes. Si considerás es buen precio por algo usado y que no sabes su procedencia….. hacelo, pero por 405 dollares la compras legal, con garantía, en caja, con todo completo, y en una casa que se dedica a eso. Hoy encontré la web y dice tener stock, fijate, llamalos, y quizás haciendote un viajecito un finde, te llevás algo nuevo y por derecha.
Saludos.
No se si se pueden pasar web por este medio, pero bueno, quizás te sirva.
http://www.mauferweb.com
Saludos.
si pero tengo q comerme un dia de viaje y a demas son casi 100 us mas con el viaje. indi no creo q sea robada el tipo es del prado es un barrio lindo al menos me dijo eso … otra cosa agregame al msn q capz hacemos negocio vos me las mandas por correo y yo las vendo aca en merc libre o no se ir hasta ahi a buscar pero muchas no se pueden pasar por aduana yo creo q 2 sin caja pasan bien o si no vender por encargue
aca en uruguay las venden por merc libre ha minimo 700 y 800 us nuevas pero lo q tiene mas salidas son las baratas q no pasan los 200 us no se si ahi habra ganancia trayendo de arg habria q estudiarlo, [email protected]
Si, Andres. te vuelvo a felicitar por tu Flickr y es cierto la 35 es mas liviana que la Canon eso creo que es por el peso de las pilas, tomando en cuenta que la bateria de la Lumix es pequeña. Como que te aparece una linea roja?. Si le noté un gran rendimiento en fotos en interiores e incluso las de flash. Las he pasado por impresora, (una HP que la verdad que sin ser de las mejores imprime casi como laboratorio y a un costo muy bajo) y no tiene nada que envidiarle a las pro, la camara. Con colores muy vívidos y detallados.
Lamento mucho lo de Chile. Un saludo para todos los trasandinos.
Indi
Eduardo disculpame si te molesté. No quise hacer gala del delito. Luego contaré una experiencia mia en ML y te darás cuenta..Es que a veces opino sin pensar. Sam, si pasan ahora a las cámaras y videos ni te piden que las declares pero claro tenés razón el viaje buquebus es medio caro ahora, Cuando caiga a baja temporada supongo que bajara eol precio de los pasajes.
q onda con el dueño del blok ? anda desaparecido?
Saludos desde Argentina. Les cuento que tengo una Canon s5is y pienso en actualizarla. Tomo fotografías para mi trabajo periodístico. No estoy en condiciones de una reflex por lo que busco algo que sea vesatil en las tipo reflex. Leo y leo opiniones y cada vez dudo más. Había pensado en la sx20 is…
De la que tengo actualmente (s5is) no estoy del todo conforme con las fotos en movimiento; cuando he tomado fotos de rally es una lotería. En la fotografía nocturna tampoco me cierra; el fútbol nocturno es muy complicado y consigo fotos que valen la pena cuando pasan al lado mío o cuando están quietos y saco con ISO HIG. En ambientes cerrados nocturnos (como cenas) logro que salgan bien solo los que están frente a la cámara pero no se aprecian la iluminación propia y los que están apenas lejos salen oscuros. Leí que la Sony saca 6 fotos para mejorar la luminosidad y las en movimiento…
Estoy conforme con las fotos diurnas (que a decir verdad son la mayoría) y con los videos, que los uso de soporte para algunas informaciones o para grageas en la TV, pero pensaba en pasar al HD.
Bueno, les tire mis pros y contras de la actual y mis necesidades… que me recomiendan?
@Javier, sos el feliz poseedor del comentario nro 100. Felicidades! :) jaja
Gracias a todos los que han participado de este post, haciendo comentarios, consultas y ayudando. En particular a Indi que ha participado desde el principio.
Dado que yo adquirí una Reflex, se me complica seguir opinando aquí desde el punto de vista de una bridge. Lo hago cuando creo que el comentario no requiere experiencia de primera mano con una de las cámaras comentadas, sino cuando se trata de características fotográficas y punto. Eso, sumado a la velocidad con la que aparecen nuevos comentarios… se me estaba haciendo difícil seguirle el ritmo a todos.
Los comentarios desde mi ultimo mensaje son tantos y ya están tan discutidos que no tiene sentido que opine sobre ellos. Intentaré hacerlo sobre los que vengan.
Un saludo a todos y nuevamente, gracias por sus comentarios!
Hola Leonardo
Te felicito. Es lo mejor que podias haber hecho. Ya lo decia mi amiga Marisol cuando decía que me comprara una Reflex. Pero no le hice caso porque yo queria una multiuso.
Como dijo Leonardo creo que este tema está termimado, Sin embargo le contesto a Javier de Argentina. La verdad que la S5IS no la conozco personalmente. Pero te puedo dar unos consejos.
FOTOS DE RALLY
Nunca he sacado fotos de rally, pero creo que si son carreras de autos debes sacar las fotos siempre de frente o de atras. Incluso usando algun puente.
Ahora pasemos a las explicaciones del resto que preguntas pero para eso quizas deba dar una pequeña introducción.
No se que es ISO HIG. No tengo la mas puta idea. Debe ser alguna medida de canon. El ISO se basaba en la sensibilidad de las peliculas. Esto quiere decir si sacas en ISO 100 en una playa es joya pero si sacas en una casa con luz artificial usas ISO 400. Cuanto mas bajo es el ISO mejor te saldran las fotografias.
Continuo en una nueva entrada asi no tiene Leonardo que autorizarme el post
Sigo. Creo Javier que tu problema es de como sacas las fotos. El futbol nocturno es dificil de fotografia a no ser que saques en la A pues la iluminacion de la primera B o C o D deja mucho que desear. Quizas te convenga comprar un tripode. De esa manera podras dejar que la máquina tenga un mayor tiempo de exposición.
Abtes de escribir esto tenia planeado darte casi un curso de fotografia pero una cosa es pensarlo y otra escribirlo. Porque me llevaría mucho tiempo.
Te lo podria explicar mediante ejemplos. Suponete. Prende tu velador. Pon la mano delante de la lámpara. Estoy seguro que a medida que la alejas la sombra de tu mano es mas chica y si la acercas la sombra en la pared será mas grande no?
Bueno asi es un flash. Si, por ejemplo te saco a ti y a tu novia mientras le muerdes la oreja y le dices cuanto la quieres. Cuanto mas te acerques mas oscuro quedará el fondo. Por una sencilla razón. Tu haces sombra. Y mucho mas con estas camaritas que tiene un flash muy pequeño.
Continua
indi una pregunta, me esta empezando a llamar la atención la canno, lo que no me gusta es lo de las baterias, por lo mismo voy a remplazar la camara que tengo.. por que me gasta mucha pila, será que venden pilas recargables para la cannos, y son costosas? vivo en colombia
OBTURACION
Haz una prueba, toma un alfiler y una hoja. Pincha el papel en el medio.
¿Ya? bueno supongamos que eso es obturacion 22 u 11, no importa.
Ahora con un lapiz o una birome agranda ese agujero. es mas grande, digamos que es un 5,6. Ahora mete un dedo o tu pito si quieres. El agujero se hace mas grance. Bueno eso se llama apertura de diafragma. Quiere decir que cuanto mas abras el diafragma mas luz va a llegar a la camara. Tiene una contra que cuanto mas grande es el agujero menor profundidad de campo tienes. o sea si yo te saco a vos mordiendole la oreja a tu novia y detrás hay una montaña cuando esté mas abierto mas te enfocaré a ti y mas desenfocaré a la montaña. Seguramente te debe parecer aburrido pero trato de contartelo en minimas palabras porque esto necesitaría capitulos de libro y creo que va directamente a tu problema. Ya lo vas a ver.
CONTINUA
VELOCIDAD
Cuando sacas una foto seguramente veras (quiero aclarar que me equivoque en el punto anterior al llamar obturacion pero escribo al vuelo) que la camara te pone 1/60 o 1/200 o 1/125 etc
Bueno eso si es la velocidad en que sacas esa foto y se mide en segundos. Como las camaras son tan rápidas son fracciones de segundo. Cuanto mas rápido sea eso mejor la foto. Eso es lo que te pasaba cuando fotografiabas un auto a 100 km por hora. te puedo sacar a 1/60 chupandole la oreja a tu novia pero seguramente no podre sacarle una foto a un auto a 200 km por hora. Desgraciadamente la máquina cuanto mas veloz saco la foto mas luz necesito, asi que si fotografias en un estadio con pobre luz debes abrir diafragma y la velocidad la debes disminuir
CONTINUA
Me puse a chatear con una ex novia asi que continuo otro dia.
saludos
Jajaja, me mato la razon para continuar otro dia… un groso indi.
haganle caso el amigo Indi que sabe y no es joda!
Buenas noches,he leído más de 200 artículos pero aún no decido qué cámara comprar. Obviamente mi presupuesto es limitado pero haría un esfuerzo para comprar la Nikon D5000. Sin embargo, encuentro que la Lumix Fz35 es una compacta de alta gama que cumple con el objetivo que pretendo: excelentes fotos. Observé las tomas que publicó Leonardo y quedé asombrado con la calidad. Además, si compro la Nikon D5000 no tendría para comprar una batería de repuesto, un flash externo y mucho menos un lente adicional.
Quisiera saber si es muy complicado manejar la Fz35 y si tiene opciones en automático que me faciliten la tarea fotográfica. Muchas gracias por la atención brindada y reciban un fuerte abrazo desde Colombia.
Juan Carlos
hola,
yo tambien estoy testeando la Lumix FZ 38/35 y comparandola. La P90 no tiene chances y mirando la siguiente página, en definicion sale mejor parada la Lumix que la SX20 (vean la 2da vista detallada):
http://www.digitalversus.es/duels.php?ty=1&ma1=60&mo1=830&p1=6040&ma2=1&mo2=843&p2=6141&ph=2
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ35_FZ38/outdoor_results.shtml
Espero que sirva,
saludos
que buen aporte Stefan a simple vista me quedo con la lumix…
Hola muy buen foro se armo! miren me estoy introduciendo en el mundo de la fotografia y ademas empezando a estudiar diseño. me interesa mucho ademas el tema del video por eso me habia decidido por la canon a pesar de ser mas cara que la pana (el formato del video de esta es complicado segun dicen en todos lados), y justo me ofrecieron una fujifilm s2000 hd en 375 dolares (nueva obvio).. que onda? ni idea de esta camara.. por las prestaciones veo que es inferior a las anteriores, sin embargo filma en hd y sobre todo comparandola con los precios de mercado libre argentina esta en muy buen precio.. que me recomiendan? que indecision..
La verdad es que no iba a opinar mas porque me parece que este es un tema cerrado.
No se que decirte con respecto a la FujiFilm. He usado Fujifilm en compactas (he tenido 2 FujiFilm) y la ventaja que tiene Fujifilm es que tiene un entramado diferente a las demás lo que hace lucir muy bien las fotos.
Por ejemplo, la mayoria utiliza este formato de pixeles.
….
….
….
….
Las Fujifilm (en formato patentado) son asi
.
..
…
….
…
..
.
O sea en diagonal
por lo que logran mejor imagen en menor resolución.
Vi lo de digitalVersus y para mi la que queda mejor parada es la Canon. Miren la primera foto. Gana Canon. En la segunda foto hay una iluminación diferente y eso se ve en los reflejos y por eso parece mejor la foto de Lumix.
No veo gran diferencia entre una y otra, solamente que es mas veloz en respuesta la Canon. Aclaro que, como siempre, estoy en abogado del diablo porque tengo una Lumix.
Para los que quieren una cámara de video que además saque fotos la Lumix no es apropiada, salvo que filmen en Mov. Olvidense de subir a youtube ni bien graban. Primero tendrán que conseguir una programa que convierta el video AVCHD Lite a algun formato usable y eso puede consumir horas.
No iba a poner unas fotos que saqué porque son muy malas tecnicamente. por impericia mia, no por la cam. Pero para ser honesto les pongo las fotos.
Lo que si noté es que es muy lento el autofocus y la velocidad de respuesta. No me critiquen ya se que las fotos son malas pero me cuesta acostumbrarme a los controles automaticos.
Solamente 3 fotos han sido retocadas. La que dice Yesica entrada sub. la que dice sepia y la de la Tigresa que fue recortada.
http://www.flickr.com/photos/yesicabopp/
Un saludo
Indi
RESUMEN:
Si quieren una camara para sacar fotos, nada mas, es una cuestión de apreciación.
A mi me gusta la Lumix por el precio y son de muy buena calidad las fotografias y su optica tanto como las Canon.
La Canon es mas veloz en repuesta. Solamente probé la SX10.
El video es lamentable lo de la Lumix. graba muy bien pero en un formato que ya está extinguido como los dinosaurios.
No se olviden de la Sony, que fue votada como mejor cámara del 2009 por expertos en el ultimo congreso realizado en Europa del este y tiene FULL HD.
Un lector puso en escena a las Fujifilm, me puse a buscarla en MercadoLibre y no encontré su precio. Solamente encontré el precio de alguien que desde chiquito se cayó de la cuna y quedó medio tonto y por eso pedía 690 dolares jaja (http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-83984278-fujifilm-finepix-s2000-hd-_JM) pero segui buscando y me encontré con ésta: http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-84042651-camara-digital-fujifilm-s1500-finepix-10mp-12x-zoom-nuevas-_JM
Fabuloso, si la bajan a 200 me la compro como video y encima me sirve como cámara fotográfica y en pequeño tamaño. Además dicen que uno puede utilizar zoom grabando video. La tendría que probar.
Ahora si, ya no tengo nada mas que decir.
Saludos
Indi
Dije que no iba a escribir mas pero me quedé toda la noche pensando en esa cámara Fujifilm FinePix 1500 tan barata. Bueno me equivoqué porque la 1500 no es HD. La HD es la 2000. Sin embargo investigué los review y ejemplos prácticos de las dos. Y me dejaron mas que conforme. Incluso son binorma NTSC y PAL. Encontré algunos ejemplos en video de las dos y me sorprendió la calidad de la 1500 aunque no es HD. Aqui algunos ejemplos, primero de la 1500.
Desenvolviendo la caja de la 1500:
http://www.youtube.com/watch?v=urhYwXunkp0&feature=youtube_gdata
Luego ahi en los Fuji Guys pueden encontrar mas ejemplos.
Un ejemplo del video de la 1500 con sol (recuerden que ahi ponen que miren el video en HD, pero la cámara no es HD, es mas recomendaría que miren el video en pantalla completa)
http://www.youtube.com/watch?v=9a5BB2bJ1dM
Otro video de la 1500 en condiciones de niebla, nieve en pleno invierno europeo.
http://www.youtube.com/watch?v=lf5xxbydP20
Pasemos a la Fuji FinePix S2000HD en un videito de la naturaleza, ya en HD
http://www.youtube.com/watch?v=Kqxnw7udBBw&feature=related
Un corto video de un pajarito en el primer video que realizo un usuario
http://www.youtube.com/watch?v=S7x8HVFb2Lg
Fotos de la 2000
http://www.flickr.com/photos/giadissima/4241396939/
Esta está mejor
http://www.flickr.com/photos/38398826@N04/4277974501/sizes/o/
Asi que como pueden ver se mete en la competencia.
Si alguien la ha usado personalmente den alguna opinión.
Saludos
como va ? bueno en cuanto a la fz35 me contacte con otro portador de la misma y me paso el face del donde tiene fotos y videos y realmente es expectacular la camara, en cuanto a video me dice q you tube acepta ese el formato de la camara en crudo no se si es verdad, me mostro un par de videos que hizo y quede sorprendido de la calidad, en cuanto a mi creo q mejor voy a ir por un cel nokia n95 o n97 jajajaja diran que estoy loco pero vi un par de fotos y es obvio q no las va a tomar como la lumix pero me parecio bastante buena la calidad el video no tango es vga pero se deja ver a parte de tener gps y poder mandar sms y hablar jaja, bue pero todavia no se estoy investigando, en cuanto al precio nuevo rondan los 500 us y usados 300, sallluuuudossss
A ver, dime amigo en que you tube? te copio lo que dice en you tube:
Códec H.264 o MPEG-2 preferiblemente
Formatos preferibles FLV, MPEG-2 y MPEG-4
Claro que graba muy bien en AVCDH lite, espectacular. Pero si no lo podes reproducir ni en tu pc por la máquina que te pide ¿de que sirve?
Asi que no jodan, a mi la lumix me parece barbara pero otra cosa esos formatos fueron hechos en colaboración con Sony y Sony que son cabeza dura abandonó ese formato. No existe. ¿Vos querés que yo recomiende una máquina a una persona que precisamente quiere la cámara para grabar video? Lo lamento pero ya dije excelente en fotos, excelente en videos si tenes la suficiente paciencia para convertirlosa mp4, a MPG2 o a otro. No usa mucha memoria, graba espectacular. Pero no lo podes ver salvo en la cámara o en la tv con un cable, el original.
¿Ves a dónde apunto? Yo quiero una máquina o video que pueda grabar un video e inmediatamente verlo. Para eso uso mi videocámara digital Sony que encima es mejor porque me lo acepta el editor. El editor que yo tengo de video no me acepta AVCHD y encima Lite que es una versión limitada del AVCHD. O sea, ya entienden.
Buenas a todos,
Para mi el video de la Panasonic es un plus fuerte, al menos, a la hora de hacer una grabación de un recital o algún evento de larga duración.
Hoy día podemos utilizar más de una memoria, dado que el costo no es taaaan prohibitivo como hace algunos años, tranquilamente tenemos 2 memos de 8GB por 300 pesos y eso alcanza para grabar unos cuantos videos. Sin embargo, el formato de Panasonic, permite tomas mas prologandas (osea, sin cortes), dado que podemos meter más tiempo de video en el mismo espacio físico sin perder prácticamente calidad.
Eso sumado a que la oferta de reproductores, editores y conversores de este formato es bastante amplia, tal vez no sea el formato ideal a la hora de reproducirlo en cualquier lado, pero, VLC < http://www.videolanplayer.org> lo reproduce en cualquier PC (sea Windows o Linux) y Mac OSX actualmente. Y también mplayer o Xine.
Mas allá de eso, el formato es uno de High Definition. Osea, de Alta Definición y como tal, requiere cierto hardware para poder verse de la mejor forma. Desde ya que no va a andar en cualquier PC. Se necesita una PC actual, que pueda reproducir videos en HD.
Más info:
http://en.wikipedia.org/wiki/AVCHD
http://www.fileinfo.com/extension/mts
La diferencia entre la version Lite y la “normal”, es que una esta limitada a 1280x720p, que es la famosa resolución HD Ready, contra la HD Full de 1920×1080. Esto tiene que ver con las limitaciones de la cámara, no del formato en si.
aca dejo un prueba de los q es en imagen y sonido en accion la fz35 http://www.youtube.com/watch?v=lV2YJEA6iu0
a mi me parece eccelente para una camara q su punto mas fuerte es la fotografia, con estos videos la compro con los ojos cerrados aunq tenga q pasarme algun tiempo mas para convertir los formatos
A ver, pienso que cuando dices que el video de la Panasonic es un plus fuerte te referis a la 35 y no a la 38. porque la 38 tiene limite de grabación y es la misma máquina.
En el resto estoy de acuerdo en mas del 90 por ciento. Pero disiento en que sea el formato el que te permita hacer tomas mas prolongadas.
Estoy de acuerdo en que te permite hacer grabaciones en poco espacio a una muy alta calidad.
No estoy de acuerdo en que exista una gran oferta “de reproductores, editores y conversores de este formato es bastante amplia, tal vez no sea el formato ideal a la hora de reproducirlo en cualquier lado, pero, VLC lo reproduce en cualquier PC (sea Windows o Linux) y Mac OSX actualmente. Y también mplayer o Xine.”
Precisamente eso. No es el formato ideal porque a la gente no le gustan los problemas. Le gustan las soluciones sencillas. Y Panasonic no ofrece soluciones sencillas. Ya te dije que Sony que bancó a muerte el formato beta en los 80 y 90 se tuvo que ir con el culo entre las patas porque a pesar de que el betamax era superior al VHS, nadie lo quiso.
Sony abandonó el AVCHD, el Lite es un invento de la Panasonic. Dices que bueno que el que quiera calidad que se compre una PC de doble o triple nucleo y que vea los videos en la PC. Lamentablemente la gente si se compra una bridge es porque no tiene para comprarse una PC de esas donde se ven los videos de la Lumix espectacularmente. Al menos yo no tengo. Los videos en HD los veo de manera espectacular en mi viejita PC Pentium 4 3200 HT con 2 Gb de memoria pero los videos de la Lumix no los puedo ver. Me saltan.
Tambien me saltan en otra PC que tengo Athlon con similares caracteristicas.
El VLC lo uso de hace varios años. Incluso para ver TV. Pero pienso que una máquina tiene que ser esclava de uno y no uno esclavo de la máquina. asi que recomendar una máquina para lo cual debas tener que comprarte una nueva computadora porque se ve barbaro si te compras una nueva PC me sique generando dudas.
Siempre dije que para mi la LUMIX saca fotos espectaculares, comparables a máquinas DSLR e incluso diría que saca mejor que el resto de las máquinas aqui comparadas pero no puedo dejar pasar que el video aunque sea tambien espectacular es problematico.
La diferencia entre el AVCHD y el Lite es que como decis tiene mejor resolución la versión profesional. Pero además la principal diferencia es que el AVCDH es un formato normalizado y el Lite es exclusivo de Panasonic.
Entonces el hecho de que no sea un formato standard pasa a segundo orden.
“In the consumer-market, 720p recording is not widely used in the camcorder equipment, though several Panasonic still digital cameras (DMC-ZS3/DMC-FT1/DMC-TZ7/DMC-FZ35/DMC-FZ38) offer video-recording at 720p as a secondary feature.”
Los que saben ingles traduzcanlo. Me tiraron el guante y lo recojo. y no digo nada solamente reproduzco la fuente que me pasaron. Es un formato solamente utilizado por 5 modelos de Panasonic. Pero lo que mas me gusta y que dice lo que yo digo es lo siguiente:
“is not widely used in the camcorder equipment”
Mas claro echenle agua mineral de fuente Perrier.
Indi, estas mal interpretando la ultima frase.
Hace referencia a que no muchas video cámaras tienen el formato 720p, esto es por que las video cámaras soportan 1080p de forma mucho mas extendida que las cámaras fotográficas. Mientras que en el párrafo anterior, aclara que la grabación de video a 720p es un “accesorio extra” para las cámaras fotográficas.
El formato de 720p es utilizado en las bridge por que, según dicen, por el momento no les da la capacidad a los sensores CCD para grabar a 1080p. Un claro ejemplo es que Canon graba en 720p también, aunque use otro formato de compresión. Formato que ocupa el doble de espacio que el de la Panasonic, y por ende, graba la mitad del tiempo (considerando el limite de 4GB de una tarjeta con filesystem FAT32).
En definitiva, entiendo que no te guste el AVCHD y comparto las razones, a mi también me frustraría si mi PC no pudiera reproducir los videos de mi cámara. sin embargo, considero que uno tiene sus ventajas sobre el otro y es una cuestión personal cual elegir. Mi experiencia me dice, que la persona que tiene para una cámara así, generalmente, tiene una PC para acompañarla y no sabia que una como la q describís no alcanzara.
pd. Me sorprende que a la P4 3200 no le de para reproducir estos videos sin tanto embrollo. Probaste cambiando de reproductor? El Media Player Classic con el CCCP (paquete de codecs), tal vez te funcionen mejor que el VLC.
Otro que dicen que es muy bueno es este; SPLASH: http://www.mirillis.com/splash.html
Conta si vario en algo!
Hola a todos…muy interesante sus comentarios…estoy por la compra de una camara y estoy entre la fz35 o la sx20 de Canon…la verdad que mirando los videos no se con cual quedarme…tengo una fz28 y los videos son excelentes pero un embrollo para reproducirlos…tenia una sony h9 (que me afanaron) y era muy simple…grababa, bajaba y lo reproducia al toque el windows media…
Si tenes razon en todo lo que decis.
Yo lo digo un poco para ser contra pero por otro lado porque quizás mucha gente se piense que el video de la Lumix se puede ver en cualquier reproductor y no es asi.
Entonces no está mal aclararlo para quien se piense que uno graba video en la Lumix y ya está, pero de esto voy a hablar al final.
Probé el programa splash y es mucho mas liviano aunque me sigue saltando un poco especialmente en audio.
Tengamos en cuenta que esa ventaja de utilizar menos espacio en memoria fisica se debe a que esa ventaja la tiene porque usa mas procesador de la pc.
Tambien que hay pocos programas para editar ese formato.
De los profesionales creo que lo tiene el Vegas de Sony.
Puede ser tambien que mi pc tenga muchos programas instalados y la haga un poco mas lenta pero el HD convencional me funciona perfecto.
Si uso el paquete de codecs CCCP, para mi el mejor en éste momento.
Dije que iba a hablar al final de la parte del video y es porque veo que ahi pregunta uno que tiene la 28 que no sabe con cual de las dos quedarse.
Si yo tuviera una 28 o una Canon SX10 directamente me compraría una video cámara compacta Full HD y una tarjeta de 16 Gb.
Si bien es cierto que tanto la Canon SX20 y la Lumix 35 tienen muchas ventajas en la mejora de imagen con sus predecesoras es practicamente el mismo Hardware. Sacan mejor las fotografias y filman mejor. Pero no es que en pequeños tamaños, en impresión, se note mucho la diferencia.
Tener una máquina todo en uno es practico, pero a veces es mas práctico tener dos. Y en video es mas práctico tener HD o Full HD en un formato standard. Quiero aclarar que no me quejo para nada de la Lumix. Solamente de que podrian haber agregado una opción que grabara en formato convencional HD.
Con respecto a las PC, mira si me comprara una querría que tuviera puertos Firewire como uso de hace años y sabes que las mother que tienen Firewire salen muchisimo mas caras, tiene que tener pci 16 y varios slot para poner mi vieja placa de audio Audigy. Sale una cantidad de dinero que no estoy dispuesto a gastar. Ya gasté demasiado dinero en mi vida en pcs para que a los pocos meses saliera una nueva que te obligan a cambiar todo, hasta las memorias. Y yo no uso juegos. Y mi vieja placa de video tengo dos iguales asi que me gustaria puentearlas porque como no uso juegos me sobran y con el directx 9 me sobra tambien y tambien es un plus. O sea imposible que cambie de pc para ver videitos.
Saludos
hola, Indi, vi que sos de Arg, yo tmb, soy de rosario, te dejo mi msn asi me aclaras unas dudas porfa: fedemarozzi@hotmai[email protected]
Hola a todos, mi nombre es Marcelo y buscando info sobre estas tres cámaras encontré este sitio, hoy 26-3-2010 fu a un comercio que tenia las tres cámaras, tras probar una a una y luego de casi dos horas, finalmente compre la Canon SX 20.
En solo 4 horas, descubrí que tiene cosas que vi que aquí decían que no tenia, entre ellas la velocidad de obturación, la mas lenta es de 15 segundo y la probé en 8″ apuntando al cielo en la noche, INCREíBLE como salen las estrellas y SIN RUIDO.
Lo que no sirve de esta cámara es utilizarla en AUTO, tiene tanto para personalizar que es increíble, TODO lo podes realizar manualmente, hasta el foco, velocidad, diafragma, asa,…. todo y lo que es muy interesante es que todo lo podes personalizar, guardar y colocarlo en un comando propio personalizado, por lo que luego solo hay que oprimir el botón personalizado y elegir las opciones que nosotros mismos configuramos.
El zoom es muy bueno y amplifica mas de 20 x ya que superpuse fotografías y las escale y me da 26 x arriba de lo normal.
Hacia unos meses me compre una Sony T900 súper finita de 12.1 MP, también es excelente, ahora veremos esta.
Estaré subiendo las fotos y videos en http://www.eprodig.photoshop.com allí tengo subidas algunas fotos tomadas con la Sony T900 y la semana próxima subiré material de la Canon SX 20, con comparaciones en AUTO y personalizada, para que vean lo que se puede lograr saliendo de la opción AUTO.
Lo único que veo de defecto es que es MUYYYYY frágil,… cualquier golpe y se rompe, y eso que es la mas robusta de todas, pero bueno, por ese precio acepto el defecto, tengamos en cuenta que no es una cámara profesional, he utilizado cámaras profesionales de la empresa donde yo trabajo y te da miedo solo tenerlas, una Nikon 3Dx que el cuerpo solo cuesta 7 mil Euros de 24.5 Mp y la Sony A900 de 25 Mp que el cuerpo cuesta 3 mil euros.
Pero por eso repito,… lo que veo que esta Canon SX20 hace, en relacion a su precio es impresionante, y comprar esta cámara y usarla en AUTO es como comprar una Ferrari y usarla con chofer,…
Saludos
Marcelo
Puerto Madero – Argetina
Estoy totalmente de acuerdo contigo!!.
y la nikon p90? esta al nivel de la fz 35 o es peor?
Son todas del mismo nivel. No la conozco a la P90 pero me aparece en mi blog que no es de fotografia una publicidad con ella. En los papeles es superior pero habrá que verla. Las criticas son malas. Entra al sitio de nikon.com.ar. Luego en coolpix y elegis p90. Te dice las caracteristicas y el precio. Personalmente te recomiendo la Canon SX20 o la Lumix o la Fuji Film o la Sony. Son mas baratas y te ofrecen lo mismo. A Nikon le tienen que cambiar el nombre por Resurrection (Despues que Canon le ganó todas las batallas en fotografia digital). Pero el cuerpo de Nikon parece bastante robusto. Pero la verdad que Nikon y Canon. SON NIKON Y CANON. Jeje
“Nikon anunció la salida de su P90 al mismo tiempo que la compacta S2220, que nos impresionó con su forma y bajos precios, pero decepcionó en cuanto a la calidad de imagen. Su hermana mayor, la P90 con sus 12,1 megapíxeles y un superszoom de 24x intentó mejorar estos aspectos, pero por desgracia no logró hacerlo particularmente bien (al menos no contra la competencia, como la Olympus SP-590UZ.”
http://www.olympus.es/consumer/29_digital_camera_sp-590_uz_20554.htm
“Para la gente de Photographyblog, el desempeño de la PQ fue decepcionante, y las fotos tomadas con ISO400 o superior resultaron una completa pérdida en la inversión. La cámara gana puntos en cuanto a su diseño y por su facilidad de manejo, pero teniendo en cuenta que otros modelos no presentan problemas en estos aspectos, no podemos considerarlos grandes elogios.”
http://www.engadget.com/2009/06/01/big-lens-on-nikons-coolpix-p90-superzoomer-doesnt-compensate-f/
es la peor de las 3 por lo que lei y por las fotos q vi
Si Sam yo le contesté hace rato pero como tenía enlaces debía esperar aprobación del admin del blog. En esencia lo que había puesto es que si le gustaba q la comprara pero que tenía malas criticas y no me acuerdo que mas puse porque estaba medio dormido pero que antes prefería comprarme la canon, o la panasonic o la fujifilm o la sony o hasta una kodak fiesta ;). Y no jodan con Kodak que es la que provee a todas estas máquinas de los benditos procesadores y tienen un lab de investigación que muchas empresas querrían. Me han dicho que estan en joint venture con HP pero no es confirmado. Saludos
hablando de kodak vi un par de videos de una barata q graba en hd y me dejo sorprendido lo bien q filman… pero todos los reclamos van a el gasto de pilas imponente q tienen dice q con alkalinas sacas 10 fotos y baja el medidor a mas de la mitad.hablo de la serie z de kodak
estoy pensando comprarme la canon sx20. Un par de veces por año saco fotos en actos escolares, desde cierta distancia.Tengo un flash metz mecablitz32 z2. ¿Lo podré usar con esta cámara o tengo que comprar un nuevo flash?
Hola Gente, buenas tardes….estoy por cambiar mi camara digital y estoy averiguando sobre las posobilidades que me da el mercado y la vardad…uffff que hay veriedad y hay para enloquecerse. Yo quiero una camara que saque buena calidad de fotos y por lo que voy leyendo me inclino por la Lumix…solo me resta saber…que tanto se deja esa camara manejar manualmente sobre todo el “”enfoque”"…puede ser manejado manualmente???
Alguien me podra responder esa pregunta…muchisimas gracias.
Pablo – Argentina
el lunes de la semana pasada me compre la Panasonic FZ-35 y la verdad muy buena cámara, tiene muchas opciones manuales y lo que mas me convenció fue el hecho de que tiene el soporte para cambiar los lentes! Estoy muy conforme
Indi, me leí todos los comentarios, estaba yendome por la SX20 pero saliste con lo de la Fuji 2000 HD, que era mi primera opción. Ahora la verdad ya no sé, ambas graban en HD y la verdad me interesa tanto eso como lograr buenas fotografias. He leido y leido, y al parecer la Canon ganas por lejos en calidad. ¿Será tan así? Igual la diferencia de precio, por lo menos acá en Chile, es del doble en cuanto a la Canon. Me gustaría trabajar en modo manual, creo que la Canon es perfecta para ello. Ayuda! ¿Voy por la Canon SX 20? y termino con mi ansiedad D : ?
Ah, no he visto buenas fotos, a mi parecer, con la Fuji… asi que no sé.
Ayuda!
Hola, disculpame hace dias que no entraba. Primero empecemos con lo fácil. Pablo, el enfoque no puede ser manejado manualmente de la manera que tu querés.Diana No se nunca probé el Mecablitz asi que no sabría decirte. Se que es muy bueno y muy popular pues está a muy buen precio. Creo que si pero sospecho que perderás algunas de las ventajas de usar un original de Canon de la línea de ésta máquina. Fedex, no sabía que la Lumix tenía para cambiar lentes. ¿ lo decis de verdad o te tomaste un Whisky mezclado con peyote?. Lo que tiene la Lumix es una rosquita para un filtro pero la Canon tiene un accesorio que sale monedas que sirve para lo mismo. Es mas lo podes buscar para verlo en la página donde aparecen los patch.
Alex no se que decirte, el otro dia antes de que vos preguntaras subi el manual de la Canon pero me lo rechazaron por ser material registrado. Despues si puedo te lo subo y lo ves. Eso si el manual de la Lumix es muchisimo mejor que el de la Canon.
Buscá en Flickr, ahi está lleno de fotos de todas estas máquinas. No tengo el manual de la Fuji, pero para mi es buena compra si hay tanta diferencia. Pensá que a estas cámaras les dicen bridge porque son un puente a máquinas profesionales.
Si yo les mostrara las fotos que saqué ayer con la Lumix nadie se la compra. Tiene un AE que te lo regalo. Es muy lenta. Agrega halos a las fotos. Eso si cuando quiere sacar bien saca bien. Pero yo quiero que saque bien cuando yo quiero no cuando ella quiere jeje. Es como las mujeres.
Un saludo
Indi
Alex
Aca esta el manual básico de la Canon SX20.
Diganme si funciona el enlace.
http://rapidshare.com/files/374179299/MANUAL_SX20IS_ES.pdf
Saludos
Y para que no digan que discrimino aqui está el manual básico de la Lumix FZ35/38.
Es bonito y hasta tiene colores.
http://rapidshare.com/files/374183598/DMCFZ35-SPA.PDF
Saludos de nuevo
PD: Ahora solamente faltan los manuales de la Fuji y de la Sony
PD2: La Lumix tiene un manual avanzado que es muy bueno.
Hola leandro, me ayudo mucho lo planteado en este posteo. yo mas que nada busco la camara en si para utilizarla en filmaciones, al ver q la sony es casi casi hd me convence casi el 100% pero no me cierra que no tenga opcion RAW y que tenga 9.1 megapixeles. vos que me aconsejas? en mi caso es la mejor opcion entre las tres, si fuera por mi me iria con la cannon 7d pero me muero endeudada o la Gh1 de panasonic q pinta ser un caño tb, pero aca cobran una fortuna… afuera en USA esta 1300 dolares, la mitad del precio de aca…
en fin, me queda optar por estas tres sino consigo la Gh1. vos que decis? un beso!
Hola a todos, después de haber léido TODOS los comentarios, estoy esperando las críticas constructivas de ANDRí‰S, pues creo que es de los pocos que nos ha dado ejemplos contundentes de su trabajo,…. además ahora tiene en sus manos la LUMIX FZ35, así que cuentanos como te fué ??? Creo que después de los comentarios de INDI sobre algunos problemas, he quedado otra vez halandome de los cabellos con este tema de la calidad de imagen. Ya había tomado le decisión de comprar la LUMIX, ahora me estanqué !!!
Leonardo que comentarios tienes de la canon rebel xs o la rebel xsi??
No se pero yo prefiero toda la vida una Canon EOS 1000d que alguna de estas.
Es mas si quieren se las cambio.
Yo no dije nunca que la Lumix era mala. Dije que en mi caso no me resultó. Quisiera agregar que yo si puse ejemplos de fotografias. No se, quizás no hayan salido los enlaces pero si puse. Mis críticas fueron que al sacar fotos de deportes la notaba muy lenta y con tendencia a irse a las obturaciones lentas. Esto debe ser un truco de Panasonic para que salgan mejor las fotos pero en deportes es nefasto. Además no tengo ya pulso para sacar en 1/30 o 1/15 o 1/8 ;)
Entonces es una buena cámara para sacarle fotos a la novia o a la madre o a la tia o para un cumple o un casamiento. Eso si les tenes que decir que se queden congelados.
En la proxima entrada les muestro ejemplos para que vean los defectos. Por supuesto las fotos estan “achicadas” porque no voy a subir 5 mb por foto.
Saludos
Indi
A uds que les gustan las compactas ultrazoom miren estas nuevas camaras de Fujifilm y Olympus equivalentes a 24-720 mm y 28-840 mm. La Fujifilm con full HD de 1080 y la olympus con 720. Y a un precio buenisimo.
Es de la revista de abril 2010 de Popular Photography.
http://img714.imageshack.us/img714/5854/popularabril2010superzo.jpg
Y a la que preguntaba por una DSLR Canon de entrada. ¿Que tal esta? La Canon Eos Rebel T2i. Segun la revista la mejor en su tipo y en su precio con Full HD.
http://img196.imageshack.us/img196/6032/popularabril2010s.jpg
En las capturas estan los precios.
Saludos
hola a todos me lei todo………. y me canse pero valio la pena … soy de Resistencia y vi una Canon sx20 a 2.540 pesos mas la memoria de 4G. que viene con la camara y quiero esa por que tiene zapata para flash y otras caracterícas que a lo largo de este sitio.. mañana voy a paraguay a ver cuanto cuesta una igual ya que me queda a 180 km y por usuntos de trabajo tengo que ir… Mi pregunta es para INDI… tengo una camara Olympus Reflex era de mi viejo que era fotografo, tengo un objetivo de 30 mm , uno de 50, y uno de 80-120mm, flash y otras cosas , la pregunta es que harías con todo eso si hay alguna posibilidad de que sirva para las nuevas reflex digitales de la misma marca osea OLYMPUS, o ya no se usan ……. ya no son practicas aparte no se pueden hacer macros porque no tengo lentillas para eso y lo necesito para mi trabajo…. que me aconsejas ?
Gente, la verdad que barbaro lo de este blog. Estoy aprendiendo mucho. Les quiero preguntar algo, me quiero comprar una de estas tres camaras. La necesito para fotografiar partidos de futbol. Muchas veces a la noche. Es para una web partidaria de mi equipo, CENTRAL NORTE DE SALTA. Por favor, espero su respuesta.
Muchas gracias y felicitaciones a todos!!!
Otra pregunta es … Será que va a salir otra canon xs …con una pantalla mas grande? pronto? o hay que esperar mucho para ver un adelanto significativo en este tipo de camara ya tienen noticias y si las tienen aporten asi no me apresuro en comprar, je je es que no tengo mucha plata……. desde ya muchas gracias a todos .
Saludos compañeros!!!, la verdad súper interesante todos y cada uno de los comentarios acerca de estas cámaras. Bien, ayer me compre la Canon SX20, y como dicen, excelente cámara!!!, pero también es cierto y lo comprobe yo mismo, que en AUTO las fotos no son buenas. También es cierto que no soy bueno en fotografía y no se como moverle al 100% a todas las funciones que trae la cámara.
Me podrían ayudar, dandome la mejor configuración para fotos de día soleado y fotos en interiores con relativa poca luz?, se los agradecería en el alma.
Ya estuve probando el modo P con Intensidad en colores, pero no me satisface del todo.
Sin más, gracias por su atención!
para INDI:
perdona viejo, no quise decir que no habías puesto ejemplos, sólo que Andrés tiene algo como un imagebank más grande. Realmente no quiero la LUMIX para fotografiar a mi abuelita, soy un poco más detallista en este tema, pero la verdad las reflex son mas grandes y pesadas, así que quería algo óptimo que me de muy buenos resulados condo tipo de iluminación. Sabiendo que la Canon SX20 tiene problemas en el estabilizador y que AF es muy lento, entonces quería saber la LUMIX si me daría mejor calidad de imagen. Nota: No estoy muy interesado en las fotos de deportes, así que no llevemos la cámara al extremo, pero tampoco que las personas tengan que ser momias en condiciones normales de luz.
yo te recomiendo la lumix FZ-35 la calidad de imagen es esquisita con el lente LEICA puede q la pantalla 2.7 sea muy chica pero es un detalle mira yo la tengo y echo maravillas con ella el sistema RAW te ayuda a editar la la imagen tomadaS (correjirla) LOS VIDEOS son muy buenos. tiene la entrada de HDMI conecta la camara con ese cable a un blu-ray vas a notar la diferencia …
me explicas lo que acabas de decir, es que quiero aprender, pero no entendi lo que dijistes :S,,
Hola a todos, hoy regresé de Alberdi Paraguay y vi los precios de algunas cámaras la Sony sx1 está 2100 pesos y hay una que me llamó la atención … la NIKON D 3000 ( 18-55) de 10 mp a 2.650 pesos, en esta si que hay mucha diferencia ya que en Corrientes o en Resistencia no te la bajan de 3.500 pesos, esta hay que tenerla en cuenta porque ya es reflex digital, y hay mucha diferencia de plata …..Pregunto para quien sepa si conocen la NIKON D 3000 y si podrian aconsejarme sobre esta cámara… desde ya muchas gracias a todos
Se que existen anillos adaptadores de montura y como Olympus siempre tuvo muy buena optica es casi seguro que hay.
Se que si hay para las nuevas reflex 4/3.
Te convendría dar una vuelta por el foro “olympistas punto org”
La Nikon D3000 es una muy buena cámara y además muy económica. La recomiendan especialmente para los que se inician en la fotografía. En EEUU se pueden consegur con el kit 18-55 mm a 450 dolares.
Eso si es solo cámara fotográfica. No tiene video.
Tampoco vas a poder componer las fotos desde el LCD. Lo tenes que hacer desde el visor (viewfinder). Las vas a poder ver despues de sacarlas. Y por supuesto vas a tener que comprar mas adelante alguna óptica para retratos. Pero ya estas dentro de la fotografía reflex.
Tampoco tiene salida HDMI ahora que se estan popularizando los TV plasma y LCD no hubiese venido mal.
No tengo mucha experiencia en sacar fotos en estadios de fútbol aunque precisamente la ultima vez que saqué fotografias en un estadio fue en el provincial de Salta pero lo hice con una compacta.
Cualquier cámara de estas te va a servir. Además supongo que central Norte jugará de dia en su estadio y si es de noche en el Provincial es como si fuera de dia porque tiene muy buena iluminación.
La Lumix tambien es medio lenta en el AF, aunque tienen una función AE o no me acuerdo como se llama que te permite seguir al sujeto. Es mas segun las pruebas que mostraron mas arriba la Canon es un poquito mas rápida. Me parece que para fotos normales todas son bastante buenas. En realidad la ventaja de estas cámaras es que te permiten ir solamente con ella y cubrir todas las distancias focales. No tenes que estar cambiando lentes con todo el bolserío que eso significa y que encima tenes que cuidar para que no se meta polvo o si estas en la playa que se meta arena dentro de la cámara.
asi que en el sentido práctico son muy buena elección. La optica es buena en todas.
Saludos
Nikon D3000
http://www.cnet.com.au/nikon-d3000-339297635.htm
Olympistas
http://www.olympistas.org/foro/objetivos-en-general/?PHPSESSID=db53a523e840489475acafdfb6129a48
Algunas fotos
http://img132.imageshack.us/img132/8200/p1010018jv.jpg
http://img685.imageshack.us/img685/6103/p1000686.jpg
http://img27.imageshack.us/img27/7289/p1000703c.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/2905/p1000693s.jpg
Por supuesto las fotos estan bajadas de tamaño y resolución para poder ser puestas en internet.
Saludos
Muchas gracias amigo me has sacado una duda de encima…. miro muchos los videos en las distintas paginas y el video de la canon de noche no es bueno pero si el de sony y el de panasonic tratandose de baja intensidad de luz …. me estoy tirando por la sony pero me gustaria saber si se puede conectar algun tipo de flash esclavo ya que me parece que no es sufiente con el que trae por más que el da la sony sea el que mas potencia tenga en flash ……y cuantas fotografias puedo sacar antes de que se agote la bateria… tendria que comprar una bateria de repuesto si o si. he visto algunos flashes por internet pero no si si pueden conectarse a la sony o la panasonic… si pudieras informarme en teste tema te lo agradecería mucho.
mira cualquier otra pero SONY “NO”
Amigo hoy estuve en un centro comercial, y vi la soni, la ante en todos los modos(No se mucho sus funciones), Tiene una excelente funcion, que dispara la foto y no te da casi nada de ruido….
pero en modo normal, las fotos son espantosas, quizás fue por que no la se andar…
Me gustó solo el modo ese de, que quita el ruido,, aun en todo el zoom, Hice como 3 fotos con todo el zoom. con el modo que quita ruido, y son excelentes… (Lo hice con un objeto,)
Pero al hacer foto normal con una persona, me quede O.o”
Que feo se miraba la foto…
antes de probarla,, ve y prueba tu mismo, todo es cuestion de gustos, personalmente me desanimo, en cambio también tuve la Lumix Fz35, y si me gusto la imagen, y el video, lo malo es que cuando tu haces un video en movimiento con la LUMIX, se distorciona, no se por que!
y la soni No! Ella aun tu en movimiento o corriendo.. ella si sigue estabilizada, y tiene un buen zomm, (No se desenfoca ni con el mayor Zoom)
La Lumix si!, solo que con la Lumix (Tienes que saber enfocar)
Mas sinembargo,, Estoy mas inclinaso por la Lumix, Aun sabiendo sus deficiencias…
No, solamente se le puede conectar flash a la Canon. Es la única que tiene zapata.
Hice experimentos con un esclavo que tengo pero la potencia del flash no fue suficiente para hacerlo disparar a media distancia pero mi esclavo es muy viejo de la época de las reflex analogicas y los flashes eran mas potentes. Supongo que los mas nuevos si tendran suficiente sensibilidad para disparar.
En video ,creo que la mejor es la Sony, además es la que mas experiencia tiene en video. Otra ventaja que tiene la Sony es que se puede utilizar con control remoto y eso puede ser muy util.
Hay una página argentina de un poseedor de la Sony. Esperame que la busco.
fotogeek punto com punto ar (barra /) review-de-sony-dsc-hx1-786 punto htm.
Alli hay ejemplos para descargar de videos.
Saludos
Canon PowerShot SX20 IS * 600 shots 4 x 2500 mAh NiMH
Casio Exilim EX-FH20 * 430 shots 4 x 2500 mAh NiMH
Kodak EasyShare Z980 * 400 shots 4 x 2100 mAh NiMH
Nikon Coolpix P90 200 shots EN-EL5
Olympus SP-590 Ultra Zoom 340 shots ** 4 x alkaline AA
Panasonic Lumix DMC-FZ35 * 470 shots CGR-S006
Pentax X70 170 shots D-LI92
Sony Cyber-shot DSC-HX1 * 390 shots NP-FH50
* HD movie mode
** Tested with alkaline batteries; NiMH numbers will be considerably higher
Battery life numbers are provided by the manufacturer
SEGUN EL VENDEDOR DICE QUE HASTA LAS CAMARAS DE BOLSILLO SE LES PUEDE CONECTAR UN FLASH ESCLAVO…. DEBE DE SER EN LA PARTE DE ABAJO DEL CUERPO QUE TIENE CONO UNA ENTRADA Y POR LO QUE PUDE VER EN LAS PAGINAS AL CONSULTAR FLASHES, ESTOS VIENEN CON UN ADAPTADOR MACHO EN FORMA DE ROSCA PARA CONECTAR…. ME INTERESA MUCHO EL EL TEMA DEL FLASH PORQUE ES PARA SACAR EN FIESTAS DONDE NO HAY MUCHA LUZ O EN ENTREGA DE DIPLOMAS Y TITULOS… TE PREGUNTO: 1)PUDISTE COMPARAR FOTOGRAFIAS DE ESTAS TRES MAQUINAS Y CUAL PARA TI TIENE MEJOR CALIDAD? 2) YA SE QUE TIENES UNA PANASOCIC…PERO SI PUDIERAS COMPRARTE CUALQUIERA DE LAS TRES CUAL SERIA? …RECURRO A TU CONOCIMIENTO PORQUE VEO QUE DE ESTO SABES BASTANTE….
ME GUSTO MUCHO LA IMAGEN DE LA PANA PERO ESO DE TENER QUE BAJARLO CON UN PROGRAMA PARA PODER VERLO EN OTRO LADO QUE NO SEA LA CAMARA NO ME GUSTA MUCHO (si me gusta su precio)… EN CUANTO A LA CANON NO ESTOY CONFORME EN CUANTO A LA CALIDAD DE FILMACION EN LA NOCHE MUY POBRE PERO SI SU ZAPATA PARA EL FLASH EXTERNO(a mi gusto)….
INDI… PODRIAS CONFIRMARME POR LO MENOS LO DEL FLASH ESCLAVO SI FUNCIONA CON ESTAS CAMARAS SI ES QUE PUEDES POR SUPUESTO YA QUE NO QUIERO CLAVARME CUALQUIERA AL MOMENTO DE COMPRAR UNA…. DESDE MUCHAS GRACIAS
PERO L CANON USA 4 PILAS AA
Después de leer todas los comentarios en este blog, me doy cuenta que es a ustedes a quien necesito consultar lo suguiente:
Soy Gastróoma de profesión y tengo una pastelería en el DF. Estoy a punto de abrir mi página por internet y tengo unas ideas de promoción y publicidad que requieren de fotgrafíar productos de forma periódica. La verdad no tengo conocimientos formales ni profesionales de fotografía aunque me agrada el leer e investigar al respecto y todo lo artístico y estético llama mi atención. El asunto es el siguiente, ya que mi perfil es un tanto creativo, perfeccionista y un tanto intolerante (lo digo sin afán de alarde, al contrario), prefiero tomar las fotos yo, a estar buscando y dependiendo de un fotógrafo disponible cada 15 dí¬as. Para mi será más fácil el poder hacer las fotos de mis productos y crear los sets adecuados en el momento que yo lo requiera (aunque al principio no sean TAN BUENAS). Me interesa una imágen super definida y detallada en cuanto a colores, contrastes, texturas y formas, que tenga vida. Se que no hay cámaras que hagan milagros jajaja, pero se que ustedes podrán aconsejarme a adquirir la mejor.
Justo estoy entre una Panasonic Linux Fz 35 y una Canon Powershot Sx10 USADAS
AYUDENME XFA!!!! Estoy abierta a otras opciones.
MUCHAS GRACIAS.
Rose te habia escrito un comentario pero no puse enviar y se me borró. Lo que había puesto es que no dices cual de ellas es usada pero las dos son camaras recientes. La SX10 no tiene HD y la Lumix si. La Canon que tiene HD es la SX20. Por otra parte la quieres para fotografiar repostería asi que en el futuro necesitaras flash en ese caso y según el precio te recomiendo la Canon.
A proposito PEGO, ni sabia que existian esos esclavos pero acabo de verificarlo e incluso tienen un bracket para que te quede al costado de la cam, pero funcionan por fotocélula, al igual que los que conocía o con un cable que va a la zapata si tiene zapata. No son caros y hasta vienen con un flash pero no se si habrá en Argentina. En Mercado no encontré. En USA y otros paises salen unos 20 dolares a mas.
Entra a Amazon.com y pone Metz MZ 52822D 28 CS-2 Digital Flash ese sale 120 dolares o bien pon Zeikos ZE-DS24 Electronic Slave Flash with Grip ese sale 14 dolares y hay uno mas barato.
Te sigo diciendo Rose, me parece que cualquiera te vendría bien. Pero tambien debes pensar que tu quieres subir las fotos a Internet y en ese caso deberás rebajar la foto o sacarlas a menor resolución porque una foto de 4 o 5 mb nadie se va a quedar a esperar. Si tienes un administrador en tu web eso no sería problema pues el te lo haría.
Y otra cosa, la fotografia no termina en Canon, hay muchas buenas marcas de fotografia, especialmente en éste segmento
Para ROSE:
Hola, creo que en tu caso las dos cámaras funcionan igual de bien, pues a diferencia de la fotografía en exteriores con distintos tipos de iluminación, tú siempre tendrás las mejores condiciones en un estudio… ahora eso depende del ingenio que tengas a la hora de iluminar tu producto, pero realmente opino que “NO” debes usar flash. Tengo experiencia en este tipo de fotos y las comidas tienen en algunos casos brillos que son generados por las salsas, el aceite u otros elementos, entonces en ese caso comprate como mínimo dos luces halógenas y usa las funciones manuales de la cámara. Yo diría que utlices 8 de apertura del diafragma y vas graduando la velocidad según lo veas en la pantalla, así te quedarán con buena profundidad de campo y los brillos no serán fuertes por el flash.
Hola gente …. estoy mirando mucho la Fujifilm FinePix HS10, y la verdad que por sus características tiene un rejunte de las otras tres cámaras, osea tiene zapata y es a pilas como la canon, comprime en raw y jpeg que lo hace también la LUMIX, saca panorámicas como la SONY, por lo tanto reune los requerimientos que las otras no tenían o les falta, me olvidaba vi unas fotos con el gigantezco zum de 720 mm y la verdad que parecen muy buenas….no se si el precio está bien pero dentro de las que estabamos viendo esta para mi es la mas completa… les dejo esta dirección para que la miren….
Fuji FinePix HS10 Digital Camera First Impressions Review – Fuji Point and Shoot – DigitalCameraInfo_com
Fujifilm FinePix HS10, mucho músculo para un zoom de 30x
espero comentarios me parece que me voy a comprar esta… saludos a todos
Indi, muchas gracias por tu respuesta de hace unos días.
Insisto por lo del flash Mecablitz. Lo usaba hace unos cuantos años para una canon reflex. Como ya lo tengo, quisiera saber si lo puedo probar sin miedo en mi nueva canon sx20. Leí por ahí que los flashes pueden “quemar la cámara” (es verdad?) pero que este modelo tiene un voltaje inferior al peligroso. ¿Alguien me puede aconsejar?
PEGO: Busqué la cámara Fuji y realmente tiene muy buenas características, es una fusión interesante, pero es muy costosa !!!, según veo cuesta el doble que las otras. Si alguien la ha usado que diga sus comentarios.
No hay caso mis comentarios no aparecen.
Diana, no pasa nada con ese flash. Tiene 4 y pico de volts pero eso no es lo que te quería decir. Tampoco te quería decir que me enamoré de vos jaja. Te quería poner la tabla de voltajes de cada flash y un correo de uno de cordoba que se dedica a eso vi en internet y que sabe muchisimo mas que yo que no se nada y te podia asesorar.
Si, ANDPOT esa FUJI es la reina madre de todas estas máquinas. Si ya salio compratela, no lo dudes. Si buscas hay una página deparvis punto com que te habla de esa fuji y sabe 10 veces mas de los de aca. Preguntale a el. Te copio una respuesta:
Excelente blog, y excelente articulo.
Me quiero iniciar en la fotografía, y estoy entre la Panasonic FZ38, y esta HS10.
De la Panasonic me gusta lo bien que habla de ella toda la gente que la tiene, precio ajustado, poco peso, ademas de unas prestaciones excelentes.
De esta Fuji me gusta prácticamente todo (zoom, modo panorámico, video full hd, sensor retroiluminado, 1000 fps, etc) aunque no hayan muchas opiniones todavía.
Cual de las dos recomendarías a un novato como yo? Hay mucha diferencia entre ellas?
Gracias, saludos
*****
Hola,
Aunque la FZ38 es una magnífica prosumer, la HS10 es la “reina” del segmento… y con diferencia. Aunque no tengas mucha experiencia, te recomiendo la HS10, pero ten cuidado con el zoom… manejar un 720 mm no es cosa fácil, al menos para que las imágenes no te salgan movidas, a pesar del estabilizador de imagen.
Si te compras la HS10, ves descubriéndola con paciencia, ofrece muchísimo, y esto es algo importante, para evitar decepciones. Te aseguro que, cuando hayas “intimado adecuadamente con ella, van a quedar enamorado sin remedio… de esta HS10.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Ahi tenes la respuesta.
Chau
Gracias INDI por tus comentarios. Otra pregunta: alguien sabe si de estas cámaras ya existe una nueva versión ? un vendedor me dijo que le iba a llegar un nuevo modelo de la Lumix y la Sony, pero no sabe las referencias.
Aqui estan los enlaces. El otro dia no me quedaban los comentarios:
FUJIFILM HS10
http://www.deparvis.com/jcm/2010/04/fujifilm-finepix-hs10-.html
VOLTAJE FLASH LISTADO
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
CORREO ELECTRONICO EMPRESA ESCLAVO FLASH
[email protected]
Saludos
El vendedor de la casa de fotografía quizás se refiera a los nuevos modelos compactos 2010.
La verdad es que no estoy muy enterado porque ya no entro a los sitios de fotografía porque hacerlo significa ser masoquista ante tanto chiche que uno no puede comprar
.
Igualmente en los ultimos años tanto Lumix como Canon han sacado sus modelos en la ultima mitad del año cerca de septiembre. Y la presentación normalmente la hacen en alguna exposición de productos fotograficos o electronicos.
Sin embargo uno puede suponer en base a las novedades en esas camaras que es lo que podrian llegar a tener las continuadoras de estos modelos. Como había supuesto hace un tiempo Lumix agrega soporte para las nuevas memorias Panasonic SDXC que superan el limite de los 32 gb y llegan hasta los dos Terabytes. Tambien en algunos de sus modelos agrega Touchscreen para poder utilizar el menu directamente desde la pantalla.
Con respecto a las Sony las principales novedades fueron soporte para memorias SD, video Full HD Avchd (no Lite) y soporte para tecnologia wireless TransferJet que es para poder transferir las fotos sin cables a diferentes dispositivos. Por supuesto no viene de serie, solamente vienen preparadas para comprarles la tarjeta que sale unos 100 dolares.
Saludos
Una corrección. Cuando puse que tanto Lumix como Canon presentan sus ultimos modelos cerca de septiembre me refería a los ultrazoom, no a los compactos que ya fueron presentados.
Por ejemplo la fz18, la fz28 y la fz38/35 al igual que la Canon SX10 y la sx20 fueron presentados en esas fechas y me parecería raro que presenten antes un nuevo modelo de superzoom porque no tendría sentido comercial. Sería como el que cambia de novia todos los meses perdería credibilidad ante el consumidor.
FECHAS DE PRESENTACION EN SOCIEDAD:
SONY HX1: MARZO 2009
LUMIX FZ38/35 : JULIO 2009
CANON SX20 IS: AGOSTO 2009
*********************
Ese link de la FUJI estaba excelente, gracias.
ANDPOT: te cuento que he estado comparando videos y fotografás de consumidores de cámaras, que muestran sus imágenes en páginas, muestras de la Fujifilm FinePix HS10 y las ya nombradas acá anteriormente y les comento desde mi punto de vista … para mi por lo que vi la fuji presenta demasiada aberración cromática y difunde muchos los bordes en sus fotografías y ni hablar de los videos…. no se si en estas fotografías o videos fallan los que sostienen la cámara o es la cámara en sí, pero es raro que en la mayoría de los que pude ver hay demasiados defectos, para mi que es el modelo en sí por que vi que FUJI sacó un firmware para resolver el problema de la aberración y visuaización de pixeles, y que por los comentarios mejora en muy poco los defectos, si lanzó un firmware para mejorar las imágenes para este modelo y para otros por algo debe de ser no?….
Pienso que en características la mejor hasta el momento es la FUJI pero lo importante es el resultado de las fotografías y el video, por lo tanto sigo pensando que la mejor opción es la sony hx1…. o la lumix fZ 38..
INDI: Si puedes compara las imágenes tanto en video como en fotografía y después comenta para que todos nos caquemos las dudas si no es mucha molestia…. basta con poner … videos de la cámara que quieras ver y te tira todo y lo mismo para las fotos..
desde ya muchas gracias a todos..
hola …. mirando y mirando videos y fotografias de la FUJI SH10 me terminé de convencer que esta es una máquina impresionante … pero no me queda otra forma que probando la cámara cuando la tenga en mis manos.
Vi que esta cámara filma en alta velocidad y puede remover los obejetos en movimiento, algo que la sony hx10 no tiene…. si bien he visto anteriormente defectos en la cámara puede que hayan sido por el uso personas que no saben utilizar el 100% de sus características….
En cuanto al precio sele 470 osea 260 peso más que la sony, junto un poquito más y me la compro mientras sigo viendo comentarios…. gracias y espero comentarios.
Aqui hay galerias con Fuji FinePix HS10
http://www.flickr.com/photos/melanistic141/
Grupo:
http://www.flickr.com/groups/1326104@N20/
Grupo en castellano:
http://www.flickr.com/groups/1326104@N20/discuss/72157623673047565/
Videos You Tube:
http://www.youtube.com/user/PorthollandDavid
Otros videos en 60 frames por segundo
http://www.flickr.com/photos/43312810@N04/
http://www.flickr.com/photos/43312810@N04/4594572812/in/pool-1326104@N20
Tambien tiene ejemplos en 1.000 frames por segundo que, por supuesto, no se ve muy bien pero es interesante verlo.
http://www.flickr.com/photos/43312810@N04/4594758380/
No hay mucho porque la cámara es muy reciente.
Si sale 470 me parece buen precio, a mi hace unos meses me salio 450 la Lumix.
Por supuesto no puedo opinar personalmente porque jamás la he usado y es cierto tiene el sistema que usa sony para fotos panoramicas.
Será cuestión que opine alguien que la haya usado.
Con respecto a las aberraciones es claro que una cámara tan ultrazoom y con tantos elementos tenga algun problema en eso y en luminosidad.
Y si, es cierto que ya sacó una actualización de firmware para solucionar problemas.
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/s/finepix_hs10/fupd.html
Igualmente aqui en Argentina en Mercado Libre la venden a 870 dolares jeje
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-85178828-fujifilm-finepix-hs10hs11-zoom-optico-30x-_JM
por si no me creen.
Saludos
Buenas!
Quisiera saber si de las 3 camaras alguna filma en modo macro???
Gracias
Saludos
Buenas!
Quisiera saber si de las 3 camaras alguna filma en modo macro???
Gracias
Saludos
Hello, from Toronto, Canada
Just a quick hello from as I’m new to the board. I’ve seen some interesting comments so far.
To be honest I’m new to forums and computers in general :)
Mike
Hola disculpa quería hacer una consulta. Compre hace una semana una cámara Panasonic lumix Fz35,y en un modelo mas viejo de lumix creo que la fz8 o 28..me habían mostrado como se grababa un video y después de ese mismo video se capturaba una foto, por ejemplo se graba un día de tormenta donde hay relámpagos y luego a visualizar el video capturo un relámpago y lo guardo como foto.
Vos me podrás decir si la FZ35 tiene esa función? O como se hace?
Muchas gracias!!
Noemi
estoy apunto de comprar un canon sx20 ustedes me pueden decir que marca de pilas recargables me recomiendan que tenga mas duracion gracias
como estan tanto tiempo … bueno sigo sin decidirme, ahora q tenia una canon sx20 en vista y muy barata usada a 400 us, me encontr una web q hablan pestes de ella entendi como a salio una partida defectuosa, sera sierto? tambien tengo en vista una panasonic tz5 q es automatica pero de muy buena calidad como para llebar en el bolsillo, no se que hacer, por q a demas cosa usada no tiene reclamo… ojo en todos lados donde he leido gana la fz35 en los buenos comentarios… saludos
aca esta la pagina donde hablan pestes de la canon sx20…
http://consejospurpura.blogspot.com/
Hola a todos! muy bueno el Blog! he aprendido mucho leyendo!
escribo porque me venden una Lumix FZ 35 sin el cargador, y no encuentro uno en venta para este modelo en Chile. Sólo encuentro uno que se llama “universal travel changer” de panasonic, es en deremate.cl y el anuncio dice que sirve para todos los modelos Lumix… ¿es posible?
si no es posible, ¿alguien sabe dónde puedo conseguir un cargador?
Gracias!
una locura un tipo esta vendiendo camaras sony hx1 a 480 us en uruguay nuevas en caja… sera sierto o sera joda? jaja
INDI >>> quiero hacer videos hd cual me recomiendas no tanto para fotos , no se mucho de esto pero tengo interes y me voy a comprar La canon sx 20 esa es buena para grabar hd full de buena calidad para hacer videos musicales en HD ….. cual me recomindas ????
INDI >>> Este Es mi Email [email protected] para q me envies la respuesta por favor antes de q compre una camara q no sea buena…. ayudameee please
Hace tiempo que no escribo pero creo que uds confunden.
HD no es lo mismo que FULL HD.
En la practica si todos nosotros nos juntaramos en un vagon de tren e hicieramos una fila estariamos muy apretados pero si vinieran mas estariamos mas apretados.
Entonces si una camara dice 720 y la otra dice 1080 significa que los puntitos estan mas apretados y por lo tanto es mejor. Es mas hasta tendrian hijitos puntitos, si algun puntito se hiciera el loco.
La sony HX20 es buena camara pero que yo sepa tiene 720, la Panasonic lo mismo y la Sony HX1 tiene 1440 í— 1080 o sea que sería casi casi full HD pero la unica que de verdad parece tener Full HD es la FujiFilm HS10 que tiene 1920 x 1080.
La mayoría de las personas que preguntan por éste tipo de cosas son personas que se piensan que van a realizar el corto ganador del oscar en el 2011 y no es asi. Puede ser que lo ganen pero no es necesario que utilicen esta manera y es mas les recomendaría que compraran una buena videocamara con esa resolución.
Despues de eso o antes mejor dicho, se tienen que fijar en que formato graba. La mayoría graba en formato estandard pero ahora existen otros formatos y es muy largo explicarlo. Para que sea sencillo les podría decir que aunque uds no lo noten es diferente grabar en wav que en mp3 (sonido).
Y lo mismo aplica en video
Hace centenares de comments se dijo que entre estas 3 camaras no había mucha diferencia. La unica vez que la noté es cuando aparecieron los comentarios de la Fuji en éste tipo de cámaras, pero no la he probado. Y que para el que se iniciaba en fotografía dije que la Canon tenía una gran ventaja que era la zapata para el flash.
A propósito, si leí y desde hace años la página esa que habla mal de la Canon, pero ese chico que creo que es boy scout español o algo asi siempre habló mal pero me hace reir porque antes ponia lo mismo pero de otro modelo. Se ve que una chica que trabajaba en Canon lo cagó con el mejor amigo jajajaja. Hace un par de años cambiaba el modelo pero ponía lo mismo y tengo pruebas porque me llegaban a mi correo.
Saludos
En Asunción del Paraguay la Sony HX1 está a 1.700,00 pesos por ahi si alguien se va a Paraguay y le sirve dato, ya puede llevar ese monto si es que la quiere….
Según el blog de Juan Martin, la FUJI FILM HS10 es por lejos la bridge que está por encima de todas…. esa cámara es una torrrrta… el sum es manual y el enfoque también … con zapata cosa que muy pocas traen, y según dijo juan Martín cualquier flash le anda… para mi es lo más cercano a una reflex pero con la venaja de que tiene todo en uno…… alguien me la quiere regalar?
@INDI: nunca me dijistes cual era mejor de las camaras q te comente por favor tu en lo personar cual me recomendarias ???
Hola a todos, por estos días he visto presentaciones de la Lumix G2 y G10, por lo que veo estas cámaras están muy competitivas, pero apenas salen al mercado a finales de mayo creo. Alguien ha usado la Lumix G1 ? Que experiencia tienen?
al final me compre una compacta pedorra para ir tirando hasta q pueda irme hasta bs as a comprar una buena… kodak z1285 ojo filma hd y tiene algun ajuste manual jajaja ahi les dejo unas fotos para q vean la terrible calidad jajajaj
http://www.flickr.com/photos/xpdiez/with/4645477067/
al final me compre una compacta pedorra para ir tirando hasta q pueda irme hasta bs as a comprar una buena… kodak z1285 ojo filma hd y tiene algun ajuste manual jajaja ahi les dejo unas fotos para q vean la terrible calidad jajajaj
http://www.flickr.com/photos/xpdiez/with/4645477067/
Si Javier te contesté. Te puse las diferencias entre HD y Full HD.
La Canon sx20 tiene HD. Deberias ver ejemplos de videos en la red para saber si te conforman pero debes tomar en cuenta que generalmente en internet no las suben a completa resolución.
Tambien deberias pensar si queres filmar videos para una producción comercial o para promocion. Personalmente pienso que los 720 del HD te sobran y te puedo asegurar que en una TV se ven fabulosos.
Ademas si los pasas por HDTV se ven aun mejor.
No sabía que la Canon tiene la ventaja que mientras filmas incluso podes sacar una foto aunque te queda en la filmacion. En la Lumix no se puede.
En otro mensaje te pongo enlaces a videos filmados de ejemplo de una página de como filma la Canon SX20 que queres, no te los pongo aqui porque va a demorar en aparecer. Pero te prometo que te voy a poner algun enlace de alguien que haya filmado sino podes buscar en youtube.
ANDPOT, las Lumix G2 y G10 entran en otra categoría de camaras en las reflex de micro cuatro tercios. Con objetivos intercambiables. La G2 tiene touchscreen o pantalla tactil o sea que podes manejar la camara desde el lcd practicamente para enfocar y todo eso y además tiene la pantalla rebatible. La G10 es la versión económica de la G2. No tiene pantalla táctil ni movible pero en el resto es practicamente la misma cámara pero bastante mas barata.
Saludos
Sam despues te contesto de tus fotos ahora me voy a ver una cosa en la TV.
Ejemplos de SX 20 videos, como te dije busca mas en youtube
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid10177856001?bctid=40231299001
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid10177856001?bctid=40258620001
AHI LES PASO UN VIDEO Q HICE CON LA KODAK PERO LE BAJE EL VOLUMEN DE 100 A 13 MB POR Q TENGO POCA SUBIDA DE INTERNET PERO SI VEN EN MI USER DE YOU TUBE HAY OTRO Q SE VE BASTANTE MEJOR http://youtube.com/watch?v=yXVFrKsf8FE
Tienen idea cuando sale y , si es que hay alguna info, cuanto saldria la hs 10
La Fujifilm HS10 ya salió, lo que pasa es que en Argentina el que las trae la cobra al doble casi 900 dolares. Lo puse mas arriba. Pero si vivis en EEUU te metes en Amazon y la conseguis por menos de 500 dolares.
No te pongo el enlace porque demoraría en aparecer mi mensaje pero mira:
List Price: $499.95
Price: $448.00 & this item ships for FREE with Super Saver Shipping.
Saludos
Esto va a demorar en salir pero aca la muestran en buy.com
“http://www.buy.com/videoclip/fujifilm-finepix-hs10/77714.html”
Saludos
AMAZON:
“http://www.amazon.com/Fujifilm-FinePix-HS10-Digital-Optical/dp/B0035WTVZA”
En Mercado Libre ahora no la encontré pero hay uno que la trae.
En mercado libre hay un vendedor, pero tiene poca reputacion y cobra 870 dolares; lamentablemente vivo en cordoba, argentina ,asi que tendre que esperar un buen rato. Muchas gracias por el dato.
Les paso un video de la camara
http://finepix.com/movie/hs10/en/
hola! Soy de Chile y me estan ofreciendo una Canon SX 10 a 2038 ( pesos argentinos)
pero hay una nikon D40 al mismo precio solo que esta por mercado libre y no conosco al vendedor,
ademas tendria que esperar para viajar a santiago a verla…
la Nikon siendo reflex.. supera a la Canon, yo creo que si.. pero en cuanto al zoom y el macro
y la nitidez de noche, ruido y movimiento ?
mm y que tal una Sx 110 ? que esta en falabella a 1240 ( pesos argentinos)
si tiene tiempo de responder lo agradeceria mucho.
Rakel, depende que quieras. La Nikon no tiene video y lo que llamas zoom depende del lente que tenga.
Si no queres seguir gastando plata, anda por la Canon SX10, a la larga te va a salir mucho mas barata :)
Si queres hacer fotos en serio, anda por la Nikon. La nitidez es mucho mayor y el ruido es mucho menor (es una reflex, el sensor es mucho mas grande).
Si queres comparar sensores:
http://es.wikipedia.org/wiki/Formato_del_sensor_de_imagen
Para referencia el de la Nikon tiene 370mm cuadrados y el de la Canon 28mm cuadrados.
Hola Leonardo, estoy pensando en comprarme la pana y me puse a mirar un par de posts, y la verdad que esta bueno, pero me surgieron un par de dudas con las que quizas me puedas ayudar, alguien menciono que la pana filma solo hasta 15 minutos, y me gustaria saber cuanto mas dura la cannon, ¿que nos limita, la memoria?, la bateria? o algun tipo de corte automatico?¿.
y otra tambien importante, como distinguir una pana fz35 japonesa?… osea la donde hacen una y donde la 38, desde ya muchass gracias.
yiyo
Disculpenme que me meta.
Yiyo hay un error de concepto. Tanto la Lumix 35 como la 38 son la misma la misma máquina.
Las dos son hechas en Japón y en el cuerpo lo único que cambia es el número que les pintan en la fábrica que en una dice 35 y en otra 38.
Las diferencias son que las que hicieron para el mercado europeo les pusieron 38 y las que hicieron para el mercado americano les pusieron 35.
Hay otra diferencia. A la versión europea le limitaron el tiempo de grabación (por firmware).
Por supuesto que la bateria te va a limitar el tiempo de grabación. La bateria que lleva es bastante pequeña y de poca capacidad pero de buen rendimiento si es la original de Panasonic que dudo que en Argentina puedas conseguirla en un lugar oficial. Panasonic no creo que tenga representación fisica en Argentina pero si en Brasil. Las representaciones oficiales son las que te dicen en la página web de Panasonic.
Y los unicos servicios tecnicos son tercerizados o sea que te la van a arreglar el dia de la escarapela si se te rompe.
Podes llamar al telefono de Panasonic y te van a contestar los representantes y de manera directa.
El número es:
0800-333-7262
Con fotos y apagandola superé el límite que dicen.
En Japón se llama FZ38 (o sea el nombre oficial para Panasonic, Matsushita o Lumix o como quieras llamarla es FZ38)
El enlace es este:
(http://panasonic.jp/dc/fz38/index.html)
Saludos y contame como te fue con el japones.
Y es Kanji.
Je
perdon por comentar en zona kasi deskonocida, pero me llamo la atencion el tema..no se mucho de kamaras pero si tuve la Sony, tb pase por la Lumix y ahora tengo una Canon sx20is aunke en realidad keria una Nikon d3, bueno la kosa es la sgte. creo ke las tres son buena me enkanto el lcd de la sony por ke se podeia mover y aparte de ke era amplia, kuando kompre la lumix me fue gustando y le enkontre varias kosas a lo largo de tiempo, y hoy estaba en buska de una nueva camara y realmente keria una NikonD3 pero se me hacia un poko costosa, por eso me inkline mas por la canon y la sony, la sony me gusta por ke ya la se usar, pero por motivo economicos de unos pokos kuantos dolares tuve ke komprarme la canonsx20is pero lo que no me konvence son sus pilas recargables, de todas maneras tratare de tomar como una ventaja el hecho de ke las pilas hay hatsa en los kioskos y las baterias de una sony o una lumix, no. lo que keria saber es kuantas horas de duracion pueden tener las pilas recargables ya que me kompre las Sony cycle energy blue.
please respondanme antes de ke la kambie por la sony…!!!
un par de pilas recargables de 2600m duran el triple q cualquier alcalina les digo por q yo tengo una compacta a pilas y me saque bien esa duda
uuu y todos los comentarios que habian que eran una fuente de informacion que paso??? que garron…!!!
@Sam, los comentarios siguen estando. Simplemente tenes que clickear en los enlaces “Older comments” y “Newer comments”. Lamentablemente, están en ingles por una actualización del sitio que realice y aún no he tenido tiempo de traducir. Ver todos los comentarios (mas de 200) en la misma pagina hacia que la carga fuera muy lenta.
Saludos,
Leonardo
hola… me interesa la canon peroo veo atractiivas las otras dos… y no veoo una cnclusion… cual es mejor… la panasonic parece la mejorsita pero son zapata ( ya que yoo la usaria para fotos en fiestas de salon) ni pantlla la verdad es que me desanima ustedes cual me recomiendan ?
Hola Leonardo
Tengo una cámara canon powershot S5 IS. A veces toma excelentes fotos y otras no tanto. No se si es porque soy una mala fotografa o porque aun no se usarla correctamente o es defecto de la cámara, sobre todo en lugares con poca luz. Quisiera cambiarla y estoy entre algunas de las nuevas canon powerShot, qué opinas tu de la powerShot SX120 ó la SX10 ó la SX1. No se exactamente que tanta diferencia puede haber entre una y otra ó si es casi nada o quizá tu me recomendarías otra similar que creas que es mejor.
Gracias
@blaz lee el articulo y los comentarios. La conclusión es: la mejor es la que más se ajusta a tus necesidades. En el articulo tenes las características de cada una para que puedas decidir en función de eso.
@claudia, La S5 es buena cámara. La verdad que cambiarla ahora, salvo por el tema del zoom, dudo que ganes mucho. Todas las cámaras tienen problemas con “poca luz”, tenes que aprender a utilizarla para poder evitar algunos de estos (puntualmente, tiempos de exposición y diafragmas para las distintas situaciones). En todo caso, en lugar de cambiar la cámara, comprate un buen flash externo para la zapata, eso te va a garantizar mucho mejores fotos en condiciones de baja luz que cambiar la cámara en si.
Miren Yo vivo en Colombia mi padre fue fotógrafo profesional y lo que recuerdo de mi padre,quien trabajo con el señor Leo Matiz les cuento que el toda la vida utilizo las cámaras LEICA Y LEICAFLEX, para los que dicen que Panasonic es para electrodomésticos les digo que las í“PTICAS DE PANASONIC SON LAICA Y ESTA MARCA ES LA MAS FINA DEL MUNDO ENTERO, POR FAVOR a documentarse mas. APARTE DE ESO ESTAS CíMARAS SON ELECTRí“NICAS Y EN ESO PANASONIC ES EXCELENTE. creo que es una buena fucií²n investiguen sobre la Leica m9
A SI SE HABLA PANASONIC ES LO MEJOR
Hola amigos tanto tiempo.
Jeje parece que todavía sigue boyando eso de que dije para pelear nada mas que panasonic es una marca de aspiradoras, je.
Pero no se preocupen que Dios y Zeus me castigaron. Me enviaron un rayo para que se me quemara mi LCD y mi PC jeje. Por eso hace tiempo que no me pasaba.
Hoy vengo en son de paz luego de que mi amigo Sam me contara que ya han anunciado la versión 2010 de la Lumix.
En realidad los de Lumix, previsores, no sacan un modelo sino dos para el mismo segmento de las ultrazoom.
Como me habia arriesgado a opinar en la primera es.
FZ40/45
Sube de 12 Mp a 14 Mp
LCD 3 pulgadas tactil.
mas zoom (24x aprox. equivalente 25-600)
Esto aunque hayan mejorado es volver a las fuentes. ¿Recuerdan la FZ18? aunque con alguna mejora en el procesador venus engine 2.
Compatible con las nuevas memorias panasonic pero eso era cantado.
Personalmente pienso que esta máquina va a ser vilipendiada por la critica especializada como lo hizo con una que ya sabemos.
Pero pasemos a lo bueno de Lumix.
Tambien se anuncia la
FZ100
Y esta si pareceria que pasa el rastrillo en las bridge superzoom.
Tiene soporte para flash externo.
Entrada de mic externo.
Nuevo procesador Venus Engine FHD.(MOS y no CCD)
Hasta 15 fotos en ráfaga en alta res con 11 frames por segundo.
Graba en Full HD (1080)
LCD retractil.
Los precios de la FZ40 son sospecho superando los 400 dolares hasta 500 y en los 500 hasta 600 la FZ100. A fines de año se estabilizan siempre.
Esto quiere decir que además que también sospecho que la 40 va a estar por debajo de los estandares de calidad que venian mostrando, la mayoría de los que vienen de la FZ35/38 van a ir por la FZ100.
La salida estaría planeada para fines de agosto 2010.
Y aqui viene mi critica. Si un propietario de FZ35 ni se va a calentar por una FZ40 creo que la 40 no tiene segmento y la 100 no se puede dirigir al segmento de los que tienen FZ50 porque ninguno que tenga FZ50 va a querer ir a un engine inferior.
¿Entienden mi lógica?
Vamos a esperar con que se vienen Canon y Sony para octubre.
Especialmente Sony que está medio dormido.
Por ahora Fuji los viene pasando por arriba en los modelos 2010 y eso que hace 6 meses que se anunció.
Saludos
PD: Y diganme Feliz cumpleaños que me toca el 26 de julio, je
feliz cumple adelantado
simplemente lumix lo caracteriza por tener un lente de buena calidad LEICA tan bueno como panasonic no hay …
Hola. Me pasé varias horas leyendo todos los comentarios, pero valió la pena. Mi FZ35 viene en camino, comprada en Amazon. Espero poder mostrarles algunas fotos luego. Hablando de Amazon, veo en muchos comentarios de Sudamérica, que pagan cantidades exageradas por un artículo, es este caso una cámara o sus accesorios, y me pregunto si por allá no existe algún servicio de casilleros en Miami, donde podés enviar todo lo que comprés en EEUU, y luego ellos te lo envían a tu casa. Se los digo porque vivo en Honduras, y yo he comprado mil cosas por Amazon y BUY.com y siempre, siempre, siempre, me sale más económico que comprarlo en mi país. O será que existe el servicio pero sale excesivamente caro? Bueno, quizás alguien me contesta. De nuevo gracias por ampliar mis pocos conocimientos sobre fotografía. Un saludo.
Hola me compre una Canon PowerShot SX120 IS, la saque de su caja y configure la hora y fecha pero me llevo la amrga sorpresa de que no se ve imagen en la pantalla. Me lei todo el manual y no aparece ninguna ayuda. LA camara dispara, el zum se mueve, el flash funciona pero no toma imagenes esta todo el tiempo la pantalla en negro. Sera que no se usarla o tiene algun defecto? Igual esta en garantia. Si tenes algun dato para darme te agtradesco
pronto quedara en el olvido la panasonic fz35 y viene la super panasonic fz100 eso si se puede decir que es terrible bridge … lo mas proximo a una reflex si tener que cargar con los pesados lentes
Daniella mira si es que esta con el boton oprimido para mirar por el lente pequeño.
y Sam tenemos la misma idea la fz100 sera mi proxima compra,por que la fz 28 que tengo es lo mejor y la fz 100 es lo maximo
Bueno me leí todo el post, queria saludarlos y dar mi opinión del tema ya que poseo una FZ35 y espero ayudar en algo desde mi experiencia.
Soy fotógrafo aficionado, pese a tener 3 años de estudio en fotografía, mi profesión es de Analista y no de fotógrafo, lo mio en foto es un pasatiempo.
Trabajé desde hace años con cámaras reflex 35mm, la famosa EOS500 y la Rebel, ambas de rollo o carrete como dicén en algunos lugares, varios lentes, flashes y filtros, la era digital me llegó luego y pensé…. quiero llevar tantas cosas para sacar una foto? Desde ese momento las bridge son mi arma de guerra, es lo mas versatil que podes conseguir resignando algo de calidad, pero ojo, calidad resignada a tamaño o ISO/ASA, cuando hicieron un ampliación mas grade de 20 x 30cm? cuan importante es sacar a 800ISO y cuantas fotos de estas podes hacer? Si haces fotos de hasta 15 x 21 y a 400ISO te aseguro no perdes nada en cuanto a reflex en calidad; siempre comparando con la Pana FZ35.
Otra nota de color a la llegada de la FZ100 me volví loco! otro tipo de sensor, otro adelanto y rafaga de 11FPS, pero guarda… ya se compararon fotos de la 35 contra la 100 y NO tiene adelantos de calidada en este sentido, si tenes las rafagas, pero no menos ruido en ISOs altas o mayor prestación en color y demas. Basicamente las grandes diferencias en este modelo es el video que va ya a 1080…. pero ojo! estamos hablando de video y en realidad yo compro una cámara de fotos que me permita grabar videos ocacionales y no una cámara de video; por tanto no veo que quien tenga una FZ35/38 tenga que salir a cambiarla por una FZ100, yo esperaría un par de modelos mas para dar el salto, ahora si venimos de la FZ28 para atrás es otra cosa ya que se lograron grandes avances en el Venus 5 y el Venus HD 2 de la 35/38 y la 100 en cuanto a fotografía.
Si quieren saber que cambios tiene el Venus 5, con respecto al Venus HD de la 28 y el Venus 4, les dejo el link: http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/LUMIX+Digital+Cameras/Technology/Lumix+Digital+Cameras+%E2%80%93+Venus+Engine+Image+Processor/2019650/index.html
Saludos a todos, un gusto estar en el foro participando y leyendo.
Gracias por el aporte, ahora si.. me compro mi fz35!!!!
Gracias por los comentarios Gustavo. Muy buenos.
Saludos
hola..antes que nada exlente la pagina..tengo una duda..entre comprar la nikon p100,la canon sx1,o la lumix dmc fz 100…la verdad soy nuevo…y estoy empezando..y no kisiera tener que comprarme otra maquina mas adelante…quiero una y que me sirva de todo…cual me recomiendan?denme una mano necesito urgente una..soy de argentina..
A nivel personal yo iria por la FZ100 si lo que queres es una cámara hibrida (foto+filmación) pero no creo que encuentras todavía la FZ100 por estos lares, seguramente tendras que esperar un par de meses.
gracias por la sugerencia…me dijeron que llegan mañana..la fz 100 alguna otro amigo que quiera aportar un comentario a mis dudas?
ahora por ultima..panasonic fz 100 o fujifilm hs 10..?pentax no saco algo que les haga competencia?y casio?la verdad ese programa de fotografiar un panorama y que la maquina haga tdo el proceso de unir los diferentes segmentos…solo se lo vi..a la sony hx1 y ala fujifilm hs 10..siempre hablando de las compacta con super zoom.expertos…escucho comentarios.
Es verdad, la opción de hacer panoramicas en la cámara misma solo lo ví en SONY, pero tranquilamente te lo hace cualquier soft que viene con las cámaras una vez que bajas a la PC las tomas, te dejo una foto hecha con una Nikon 4200 (supercompacta) y armada en PC con el soft que te indico traen todas las cámaras para instalar en la PC: http://www.flickr.com/photos/gustavoalmada/3290335506/
Saludos!
gracias por el dato!
Hola, mi pregunta es en cuanto a la Canon. Me preocupa mucho el tema de que la tapa del objetivo sea tan pequeña, y no tiene hilo para llevarla colgada a la camara. ¿hay alguna solución? otro tema que me preocupa es la posibilidad de roscar un filtro polarizador, o simplemente un ultravioleta. Aquí poneis que no es posible adaptar filtros, sin embargo yo la he tenido en las manos y parece que sí se puede roscar pues tiene una pequeña rosca en el objetivo. ¿alguien me lo puede aclarar? Gracias.
En cuanto a la tapa de la canon, en cualquier casa de fotografía podes comprar un accesorio que es de una punta un hilo similar a la de las Pana y por otro lado un botón de goma con pegamento para pegar en la tapa.
Hola, estoy viendo de comprarme una lumix 35, pero no encuentro en ninguna pagina que me diga que puedo hacer barridos panoramicos, alguno me puede aclarar este tema, para mi es muy importante que lo pueda hacer, y quiero una 35 porque creo que es mejor la sony hx1 y hx5.
gracias
La FZ35 NO hace barridos panoramicos. En la 35 sacas las fotos 1 a 1 y luego la unis mediante un soft que te trae para instalar en la PC. Si lees arriba ya lo explique, inclusive dí un link donde podes ver como queda una foto luego de unirla con el soft.
Gustavo, te agradezco, ya entre al link, decime en el orden de los U$S 500, que camara me recomendarias, que puedan tener zoom lo mas poderoso posible, y bueno poder armar buenas panoramicas, y si es posible HD. Estoy entre las sony X1, X5, y las lumix 35 y 100, decime si conoces en este nivel algo superior.
Gracias
hola quisiera ver..quien me saca la duda panasonic dmc 100 o fujifilm hs 10..la verdad que las panasonic con el objetivo leica inclina mucho la balanza …que dicen ustdes..?
Pablo la 100 va a salir muchisimo mas cara que la fujifilm. Los objetivos no tienen gran diferencia, sean Canon, Fujinon o Leica en estas categorias.
Un problema de la 100 es que junto con la 40 cambia de bateria y solamente la usan estos modelos. Esperemos que sean populares asi la hacen otras marcas chinas de baterias porque sino va a ser dificil conseguirlas.
La Sony y la Fuji hacen panoramicas las otras no. Con un programa puedo hacer panoramicas hasta de las fotos de mi celular pero de estas unicamente esas dos desde la camara.
Pentax ha sacado muy buenas camaras pero vivimos en Argentina y hay que conformarse con lo que hay.
Pentax está trabajando con Samsung.
Lo que pregunta Daniella de la Canon PowerShot SX120 IS no se porque será. Despues le pongo algun enlace al manual en castellano.
Es raro.
Juan Carlos la SX120 no es la SX20 o sea no tiene visor electronico asi que no existe ese botón que decis.
La Canon si puede usar filtros con un adaptador, en las Lumix hasta la 35 usan 46 mm pero estos modelos van a usar 52 mm.
Los flashes para la 100 van a ser los mismos que para la 50 o sea carisimos y panasonic tiene tres modelos pero hay unos de olympus mas baratos que pueden funcionar.
Los de Metz pueden funcionar con unos adaptadores. Son dos o tres modelos pero no directamente para que funcione el auto.
Saludos
JF
la Canon hace panorámicas buenisimas!!
MANUAL CANON SX 120 IS EN ESPAÑOL
RAPIDSHARE
http://rapidshare.com/files/410805776/MANUAL_SX120IS_ES.pdf.html
MEGAUPLOAD
http://www.megaupload.com/?d=7W03LXCQ
Me tome el trabajo de buscar las baterias de la 100. Si, parece que son unicas y unicamente fabricadas por Panasonic. En Inglaterra salen 60 Euros y aqui supongo que mucho mas. No encontré ninguna marca alternativa porque son solamente para estos modelos.
El que se la compre va a tener que usar una sola bateria por un tiempo o pagar una fortuna.
Por lo visto parece que no le van a poner control por ID para que no funcionen las de otras marcas que es lo que había leido.
Los flashes que sirven son 3 de Panasonic y tienen los siguientes precios:
150 euros la 220. DMW-FL220
250 euros la 360. DMW-FL360
480 euros la 500. DMW-FL500
Los pueden encontrar porque son compatibles con la FZ50.
Saludos
ahora si…me desanime..por fz 100,por lo de las baterias….sera fuji la opcion mas fiable.
Buen día, la pregunta va dirigida al que me pueda ayudar, “Indi o Leonardo” :). tengo una sony compacta hace varios años, la sony cyber shot w55, toma fotos increibles, lente carl zeiss – Vario Tessar etc… y por querer progresar quiero cambiar mi camara a una semiprofecional (alguna de las 3 que mencionan atras). Pero al comparar las fotos en paginas externas de mi sony w55 con respecto a las 3 que mencionan en este post incluso se ven mucho mejor las fotos de mi compacta, o bien casi no se nota la diferencia. ¿Valdra la pena el cambio?
Vale la pena únicamente si las funcionalidades de alguna de ellas te sirven.
El sensor es prácticamente del mismo tamaño, así que mucha diferencia en cuanto a “calidad” (ruido) no vas a tener, pero, los lentes de cualquiera de esas 3 son mejores y con un rango bastante mas largo (20x o mas).
En definitiva, te tienen que interesar por alguna funcionalidad que la tuya no tenga (modo manual, video de mejor calidad, flash mas potente, zoom).
Aclaro que las fotos que he comparado son las mismas, tomadas en las mismas situacions, con las mismas caracteristicas y en un mismo entorno. Es decir solo se duplica la foto con una camara diferente.
Tuve una Canon SX10 y era espectacular, de tonto que soy la cambie por una fujifilm s2000hd, me quería matar, una bosta, lo único copado era el disparo en rafagas, no tan copado al momento de ver las fotos de muy baja calidad, ahora tengo una canon sx20, estoy muy contento es realmente un misil, lo unico que no me gusta es que es muy resbaladiza, no me gustaría que se me caiga al piso, la interfaz de usuario es realmente amigable y el color de las fotos es mas que real. en conclusion, al que pueda llegar a ella no lo dude, comprenla con los ojos cerrados.
Hola, tuve la oportunidad de adquirir la powershot sx20 de Canon y por ahora, he podido observar sus virtudes y defectos, el lente es de gran alcance… pero las fotos tienden a tener cierta aberración cromática, es decir, no son del todo nitidaz (por supuesto, hablo de llevarla al maximo, aplicarla los 20 de aumento, mas 80 digital) sin embargo, con buena iluminación, ese problema, pasa desapercibido… he probado las opciones de escena nocturna, he jugado con el obturador, lo he llevado a 15 segundos y las imagenes de noche son espectaculares, la verdad, es increible por ese lado, y pienso, en lo personal, que hay que meterse en la camara, jugar con la con los tipos de balance de blancos, ajustes de colores, la velocidad de obturacion y apertura, trabajandola de modo manual, se le saca el maximo provecho… no puedo hablar de la panasonic, porque nunca la he tenido, pero pienso que si el usuario tiene habilidades para la edicion, puede optar por ella, por la virtud de trabajar el formato crudo (raw) que es la imagen original como la capta el sensor… ahora, si muchos estan en mi condicion, que no manejan a profundidad la edicion, salvo que cortar y cosas menores, pueden optar por cualquira de las dos, puedo decir que estoy muy conforme con mi camara, tomé unas fotos espectaculares de aviones, despegando y aterrizando, pero obviamente, al compararla con una imagen de una reflex, la imagen es de menor calidad… quizá por el tamaño del sensor u otra causa, en fin, puedo decir que esta maquina me ha ayudado muchisimo a conocer concepto de fotografia, espero a futuro saltar a algo más profesional… por cierto, muy buenos los comentarios… Saludos!!!!
Una lástima el cambio de batería para la FZ100, igual en breve seguro salen las imitaciones chinas. En cuanto a los flash adicionales, creo que para una cámara puente no es algo tan importante, si ya precisas un flash externo creo que lo mejor es ir por una reflex de gama baja y no una compacta superzoom; en mi caso que valoro la portabilidad de la superzoom por sobre la calidad de una reflex, llevar un flash extra ya es mas cercano acarrear los trastos de una reflex y pasaría derecho a esas cámaras.
@gustavo, tene en cuanta que muchas veces comprar un flash es mejor que un lente mas luminoso. Y si consideras que las bridge (o semi-reflex) tienen un lente zoom no intercambiable y que no es precisamente luminoso, con el flash se pueden hacer grandes cosas… pero hay que saber un poquito de iluminación y muchas veces no esta en el interes del usuario de una bridge.
He leido algunos comentarios y lógico, cada uno tiene su preferencias sobre estos tres modelos.
Hece más de un año compré la Canon SX10 Is, fabricada en Japón y puedo decir que me ha dado muy buenos resultados en video y fotografia, sus 10 mp han sido suficientes para mis gustos, otra comparación importante son sus baterias, utilizo pilas recargables de 2500 mAh con otro juego en el bolso listas para cambiar en caso necesario.
Pienso tenerla uno o dos años más y luego renovarla con una de iguales características.
Saludos desde Viña del Mar.
Muy bueno el artículo! Me robaron mi sony dsc h1 recientemente, y estoy por comprar otra y no me decido entre estas 3:
Sony HX1 U$474
Canon SX20is U$442
Nikon P100 U$473
El tema con la sony es que tiene un lente Sony, a diferencia del Carl Seizz que tenía mi Sony anterior… ¿has probado estas lentes? ¿Qué tal son? tampoco he usado nunca otras lentes, como las nikkor o las de canon…
La Canon no me atrae por su peso y el hecho de que lleve baterías comunes.
Yo la uso para trabajar en diseño web, y porque soy aficionado a la fotografía y no llego a una reflex… me gusta mucho la posibilidad del foco manual y el macro cortito en estos equipos, pero aún no me decido.
Agradeceré algún consejo de quien sea.
Saludos,
Lamento lo del robo ariel.
Respecto de la elección si el articulo no te ayudo, no se que más decirte.
La Sony y la Canon las revise y comente todo lo que sabia de ellas. La Nikon, en su modelo anterior, no valía la pena por que estaba considerada muy por debajo de las otras 3. En esta iteración (P100) no lo se.
Lo único que me queda para recomendarte es: pensa la funcionalidad que mas te interesa y compra la cámara que más se destaque en ello.
Saludos.
Las Sony HX1 traen un lente de la linea G, que es el mismo lente que usan para su linea de reflex. El lente de por sí está a la altura del resto de las superzoom no vas a tener problemas por ese lado.
[...] [...]
Hola a todos. Ayer me enganche con este blog por la obvia razón de que estoy buscando opiniones sobre camaras fotográficas,pero aun estoy indeciso.Esta va a ser mi primer camara,asi que me gustaria comprar una que me tire bastante. No exijo mucho: busco que sus fotos sean de buena calidad, nitidas ; y un buen zoom para sacar fotos de paisajes(esto ultimo me hace buscar camaras como las de este blog). Tuve la posibilidad de ver la Nikon L110 y no me convencio; luego una Kodak Z981 y menos todavia.Poder sacar fotos panoramicas hace que me incline por la Sony hx1, pero… es esta una buena eleccion frente al resto?? Les agradeceria si pudieran ayudarme en algo. Muchas gracias.
si lo que te interesa ahora son las panoramicas la tuya es la hx1.
el procesador grafico te conforma las expocisiones, sin dejar variaciones de volumenes, sin edicion posterior se logran fotos de gran calidad. suerte
Leete el blog, todas las opiniones te llevan a Panasonic o Canon; al menos en su mayoria.
me compre una FZ 35, excelentes fotos, cuando grabé un video, me di cuenta que tenia que tener codecs cargados en la pc, como es eso? gracias
Hola a todos!. Ando en la busqueda de una camara de las caracteristicas de las del foro, pero en mi busqueda y ya casi decidido por la F38, me encontre con esta camara, la Nikon Coolpix P100
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-92630415-nikon-coolpix-p100-10mp-26x-zoom-optico-lcd-3-nuevo-gtia-_JM
Alguien me puede decir algo sobre esta camara??? esta a la altura de las mencionadas en este foro??
saludos
Leonardo o cualquier amigo que me ayude:
Tengo una camara canon s5is, y al año de comprarla me dio el siguiente problema:
las fotos que tomo a la luz del día me salen oscuras, muy oscuras ya sea en automatico o en manual, la unica manera donde salen regular es en la funcion de camara de video, en lugarres encerrados, todo funciona muy bien. Sera el problema por enfocar algunas veces al sol o por utilizar mas el video que las fotos. Soy de Guatemala y aqui es muy dificil encontrar un buen taller tecnico. Creen que vale la pena mandarla a reparar o ya no. Saludos… Espero alguien pilas que sepa darme alguna solucion. Gracias.
A ver la Nikon P100 es una excelente cámara y en general todos los review y comparativas coinciden es sus virtudes y defectos.
En primer lugar casi todas las cámaras de esta categoría en las principales marcas no tienen gran diferencia de calidad, Nikon, Canon, Fuji, Olympus Lumix, etc.
Lo que dicen a favor de la Nikon es que tiene una excelente construcción y diseño, un cuerpo realmente muy bonito y muy sólido, video full HD, tiene algo espectacular y que no tienen otras y es que puedes cambiar el modo de HD a SD con una perilla incorporada al botón de grabación de video.
En la Lumix fz 35, por ejemplo, tienes que entrar al menu y si encuentras la opción despues de muchas vueltas cambiarle la resolución.
Además la Nikon graba en un formato de video standard y no como la lumix que graba video en un formato que aun no se impuso como standard.
Otro de los plus que tiene es que permite la carga mediante el cable USB.
Es muy rápida en el autofocus y en la medición de luz (fotometro). La optica es muy buena,
La pantalla LCD es articulada y de una espectacular calidad: 460 K. (la FZ35 y la Canon tienen 230k)
El visor es de 230 k (la Canon 20 tiene de 235 y la FZ35 de 200, que por cierto es de peor calidad en cada nuevo modelo que sacan)
No tiene RAW y al contrario de la Canon no creo que se pueda habilitar con ningun artilugio pero la verdad es que no lo se.
En mm el equivalente del zoom es 26-678 mm.
Si la vas a usar para barrido tiene 10 por segundo.
El sensor es CMOS.
Por lo que dicen los review supera a casi todas las de su clase en fotos con baja luminosidad.
Está a buen precio.
En resumen es una buena cámara pero como dije antes en las primeras marcas no hay una clara ganadora. Por cierto soy admirador de las Canon en cámaras y propietario de una Lumix FZ35 pero nunca he visto una clara superioridad en ninguna.
Saludos
Hola a todos los amigos de este blog,que esta muy bueno aqui les tengo una pregunta sobre las camaras dmc-fz35 y la sony hx1.
Ya tube una sony h-9 y las fotos que tome durante un año y medio no fueron las mejores,
especialmente el la noche con isos altos(fotos muy pixeleadas) y con un solo zoom de 15x
expandible a 30xoptical. Ahora deseo comprar otra camara tipo bridge con buen zoom y con buena resolucion para fotos nocturnas ,donde yo vivo estoy rodeado de aves ,volcanes ,lagos imaginense las fotos que se pueden hacer aqui,espero me ayuden a decidir cual es mejor para mi > FZ35 O HXI.
Hola. hace poco que tengo la canon, sabe alguien que significa el cuadro amarillo con un signo de interrogacion? ya que no lo encuentro en el manual. gracias
La FZ35 tambien es muy ruidosa en fotos nocturnas y mucho mas si usas isos altos.
Pero porque no usar isos bajos, entre 100 y 300 y darle mas tiempo de exposición?
O usando el modo Night scene.
Igualmente siempre es muy dificil porque si quieres darle profundidad de campo tambien tenes que usar aberturas pequeñas y por supuesto apoyarla en alguna parte o usar cualquier trípode.
Tengo algunas fotos nocturnas que para mi salieron bastante bien pero han sido en la ciudad y sabemos que en la ciudad aunque no parezca hay mucha luz que es diferente a una foto en una montaña o en el campo, por ejemplo donde la única luz que podemos tener es la de la Luna y nuestra vista que se acomoda facilmente a diferentes iluminaciones. Una cámara no.
En cuanto al tipo de fotografía que te gusta realizar, aves y animales salvajes no has pensado en la nueva Canon SX30 IS?
Tiene unos espectaculares 35x de zoom optico (equivalente a 24-840 mm).
Eso si, aunque dicen haber mejorado mucho el estabilizador de imagen no creo que uno pueda tener tanto puslso para sacar a full zoom.
14,1 mp – CCD
Por supuesto unicamente la he visto en figuritas :) pero en los foros y leyendo los comentarios de los nuevos usuarios y viendo ejemplos de fotos el resumen es que tiene un nuevo motor supersilencioso y suave para zoom y foco. Sigue teniendo zapata de flash pero ahora escondida debajo de una tapita. El HD sigue en 720 y ya no usa pilas AA sino bateria ion litio.
El lente es de gran calidad similar a la linea EF de Canon.
Tiene un modo nocturno de muy baja luz pero reduciendo los megapixeles y memoria preset de diferentes distancias focales.
Una persona de un foro que ya había regalado a una de sus hijas una FZ100 ahora que salió la SX30 su otra hija prefirió la Canon al poder compararlas. Esa persona dijo que lo que le vió mejor a la Lumix es que el LCD presentaba mejores colores pero que el “agarre” de la Canon era mas similar a la de una DSLR pequeña. También podemos decir que el rendimiento de la 100 es bueno en video pero mucho menos de lo esperado en fotografias. Eso debe ser por el CMOS. La Canon sigue usando CCD que en estas máquinas ha demostrado ser superior en fotografias.
Igualmente para conocer bien que tal son habrá que esperar los review o comparativas. La Canon tiene apenas unos dias e incluso es bastante dificil de conseguir aun.
En Amazon USA esta a 429 dolares, la Canon 30, pero aun no hay existencia pero igual en Argentina no podemos comprar electrónica alli.
Para mi lo mejor es ir a alguna casa de fotografía que tengan los modelos que uno desea y pedir probarlas personalmente
Saludos
Para los que quieran ver ejemplos de fotos con la Canon SX30 IS hay un enlace de Canon Japon que pondré despues eso si son fotos sacadas por fotografos profesionales y no por gente como uno :).
Igualmente tuve oportunidad de ver fotografias de aficionados y son bastante buenas.
El enlace para ver fotos de la nueva Canon SX30 IS es este: (pero deben esperar unos minutos hasta que cargue todas las fotos, ahi pueden ver el rendimiento en zoom y además pone los datos de cada fotografia.)
Enlace; (“http://cweb.canon.jp/camera/powershot/special/photostory/10shiretoko/index.html” espero que salga)
Saludos
@Indi, el tema de los comentarios/enlaces, es por cantidad. Si tiene hasta 2 enlaces, pasa automático. Más, queda en moderación. Saludos!
Hola amigos,muchas gracias por sus comentarios> creo que voy a esperar por esta canon sx30is porque apenas y esta en algunos mercados.
Quiero dar las gracias a todas las personas que vierten sus conocimientos en este foro en especial a INDI y Leonardo, que nos regalan generosamente su tiempo desde cerca de un año.
Gracias a vos cibernauta por seguir visitando!
Saludos,
Leo
Hola a todos. Les cuento que tengo una sony w180 osea una compacta. El punto es que hago fotos casi pro bueno según mis amigos y quiero conprar una hx1. Ese es un gran salto?. Y también no he tenido la oportunidad de tener una semipro o menos una pro. Y quiero comprarme la hx1. Que me recomiendan?
Lee el articulo y los comentarios. Todo lo que sabemos, esta volcado allí.
Saludos.
mmm…. Ya me decidí me puedo com mi compacta. Por que ya vi los precios y como que no me sale. Pero gracias de todos modos
Leonardo o cualquier amigo que me ayude:
Tengo una camara canon s5is, y al año de comprarla me dio el siguiente problema:
las fotos que tomo a la luz del día me salen oscuras, muy oscuras ya sea en automatico o en manual, la unica manera donde salen regular es en la funcion de camara de video, en lugarres encerrados todo funciona muy bien. Sera el problema por enfocar algunas veces directo al sol o por utilizar mas el video que las fotos. Soy de Guatemala y aqui es muy dificil encontrar un buen taller tecnico. Creen que vale la pena mandarla a reparar o ya no. Saludos… Espero alguien gentil que sepa darme alguna solucion. Gracias.
Estoy interesado en comprar una cámara con mayores prestaciones que la que tengo ahora. Mi interés particular es tomar fotos de aves en su entorno natural. De ahí que el zoom es un dato muy importante, en la actualidad tengo una panasonic fh 20, y me ha funcionado bastante bien, sin embargo quiero una que me vaya dando la oportunidad de tomar mejores fotos y controlar algunos parámetros que en la actualidad no puedo. Revisando he visto la sony hx1, panasonic fz 35 y fz 100, canon SX 20, Nikon p100, Olympus Sp800uz, Kodak z981. Entre las cosas que deseo es que sea de fácil manejo ya que finalmente mi papá que tiene conocimientos aún más básicos que los míos es quien más la va a utilizar. De ahí que de vez en cuando también se tome videos de aves. Teniendo en cuenta el uso que le voy a destinar a la cámara quisiera me asesoraran porque la verdad entre más leo más opciones aparecen y menos decido. Si es necesario puedo publicar algunas fotos que he tomado que aclaro son de totalmente aficionado e ignorante en el tema. En el tema económico me doy cuenta que casi todas están en el mismo rango de precios en USA que es de donde la traería ya que vivo en Colombia y los precios acá son muy altos. Agradezco su ayuda.
Revisando detenidamente el foro al cual quiero de paso felicitar por su gran labor que hace con personas que como yo estamos interesados en empezar a profundizar en la fotografía y que nos es de vital importancia comprar una cámara adecuada para nuestras necesidades, en este sentido quisiera saber si la fujifilm HS10 en realidad es la “reina” de estas cámaras y si su manejo es sencillo por los motivos anteriormente explicados. De antemano agradezco su ayuda.
@Daniel, no la conozco. Lamentablemente deje de mirar los modelos bridge cuando compre la reflex. Saludos.
Hola y gracias a todos. Encontre las respuestas a la medida de todas mis dudas sobre la decision en la compra de mi camara. Ahora me resta decidir. Despues les cuento
No hay por que Ana, exitos con ĺa decisión.
Acabo de comprarme una KODAK Z980 y ando contento con ella, máxime cuando compré el Flash externo P20 KODAK, pero por favor alguien puede investigarme porque la KODAK Z980 no reconoce mis pilas SONY 2700 Ni MH? es acaso que solo pueden trabajar con las pilas KODAK? No me lo puedo creer, ello no aparece en als especificaciones del producto.
Otra pregunta, que quiere decir pilas “pre cargadas” Kodak 2100 Ni MH, es lo mismo que pilas “recargables” 2100 Ni MH, no?
Gracias por una rápida respuesta porque ya ando incomódo.
Se supone que es lo mismo y deberían funcionar igual. Proba con otro juego de pilas por las dudas que las Sony que tenes estén falladas. Saludos.
Leonardo, es la primera vez que entro tu web y creo que no saldré… gracias por tu respuesta, pero sigo sin entender, las sony son las mismas que usaba con mi Olympus SP 565 uz y siguen funcionando en otras camaras cuando las pruebo… haz encontrado si la Kodak tiene un limite para pilas máximo de 2100 o 2500, o que solo puedan ser Kodak?
Ah! Leonardo, podrías darme tu opinión sobre esta camara, Kodak Z980, haz oído del flash externo que te mencioné, Kodak P20, y como mejora la calidad de sus fotos? Solo veo que carece de un puerto HDMI a pesar tomar video HD, y su cuerpo carece de más peso y menos plástico, también me parece que a KODAK la sacrifican con el precio en el mercado por no ser de las grandes hoy en día, porque veo que a pesar tener prestaciones similares y un tremendo lente cuestan mucho menos que sus similares PAnasonic, Sony, Canon, etc… algo similar a lo que pasa con las Fujifilm, no crees o no creen los amigos?
Gracias adelantadas….
Leonardo, es la primera vez que entro tu web y creo que no saldré… garcias por tu respuesta, pero sigo sin entender, las sony son las mismas que usaba con mi Olympus SP 565 uz y siguen funcionando en otras camaras cuando las pruebo… haz encontrado si la Kodak tiene un limite para pilas máximo de 2100 o 2500, o que solo puedan ser Kodak?
Ah! Leonardo, podrías darme tu opinión sobre esta camara, Kodak Z980, haz oído del flash externo que te mencioné, Kodak P20, y como mejora la calidad de sus fotos? Solo veo que carece de un puerto HDMI a pesar tomar video HD, y su cuerpo carece de más peso y menos plástico, también me parece que a KODAK la sacrifican con el precio en el mercado por no ser de las grandes hoy en día, porque veo que a pesar tener prestaciones similares y un tremendo lente cuestan mucho menos que sus similares PAnasonic, Sony, Canon, etc… algo similar a lo que pasa con las Fujifilm, no crees o no creen los amigos?
Gracias adelantadas….
@Joel,
Respecto de las pilas, la verdad que es muy raro, yo no conozco casos de incompatibilidad de pilas estandar AA o AAA.
Lamentablemente de las Kodak no tengo mucha idea, si se que durante mucho tiempo, estuvieron relegadas a marca de 2da en cuanto a lo digital, por que se tomaron demasiado tiempo para entrar en el mercado y cuando lo hicieron, lo hicieron muy pobremente. Hoy día puede haber cambiado, pero no te sabría decir.
Respecto del flash, siempre un flash externo va a mejorar notablemente la iluminación y por ende, en las bridge, la calidad, dado que estas poseen un sensor mucho mas pequeño que las reflex y entonces las tomas “obscuras” son de menor definición — con ruido generalmente.
Hola muy interesante el post pero tengo 2 dudas muy claras, primero quería saber q opinan del lente tipo G q trae la Sony hx1, q si mal no leí en otros post es lo mas acercado a una cámara réflex. Y mi segunda duda es porq tengo intenciones de sacar fotos espontáneamente y quiero saber cual de estas cámaras dispara instantáneamente (es decir cual tarda menos en congelar la imagen) ya q por ej para sacar una foto a una ballena saltando la cámara debería tomarla en el instante. Y además cual de estas seria mejor para tomar una foto de un paisaje por ej pero desde un auto en movimiento.
Muchas gracias. Espero su respuesta.
@Lucas,
El lente G es bueno, según dicen es similar a la calidad de los Zeiss. De todas formas, poco tiene que ver con la calidad de un lente reflex (que inclusive el mas barato sale lo mismo que esta cámara completa). Además de esto, el sensor de las semireflex o bridge, es muy inferior a las reflex, con lo cual, la calidad de la foto no solo se ve afectada por el lente, sino por el soporte donde se recibe la luz.
Respecto de la velocidad, cualquier cámara actual soporta velocidades de arriba de 1/1000 segundos. Más que suficiente para cualquier ballena o vehículo si se lo acompaña de la apertura correcta de diafragma.
Saludos
Hola Leonardo, que pasa que aun no has querido responderme nada hacerca del problema que tiene mi camara, todos los dí¬as chequeo si tengo alguna respuesta de tu parte o de alguien pero nada. Sera que la pregunta es muy tonta o debo tener alguna clave especial para participar. Bueno te dejo nuevamente mi pregunta que con este serian ya 3 veces que la escribo:
Tengo una camara canon s5is y al año de comprarla me dio el siguiente problema:
las fotos que tomo a la luz del día me salen oscuras, muy oscuras, ya sea en automatico o en manual, la unica manera donde salen regular es en la funcion de camara de video, (que es donde actualmente las tomo) en interiores todo funciona muy bien. Sera el problema por enfocar algunas veces directo al sol o por utilizar mas la toma de video que las fotos. Soy de Guatemala y aqui es muy dificil encontrar un buen taller tecnico. Creen que vale la pena mandarla a reparar o ya no. Saludos… Espero alguien gentil que sepa darme alguna solucion. Gracias.
@Luis Arturo,
Lamentablemente no te he respondido por que no se que puede ser. Esperaba que alguien mas comentara, pero no ha sido el caso y lo lamento.
Es muy raro que las tomas a la luz del día salgan oscuras y las de interior bien. Eso indica dos posibles problemas:
1) Las velocidades bajas de obturación (del disparador) no están funcionando bien
2) El diafragma esta muy cerrado — no cierra/abre correctamente.
Proba fotos al aire libre durante el día, en manual y con un diafragma abierto (a menor f, mayor cantidad de luz pasa, pone el mas bajo que puedas) y un tiempo de exposición lo mas largo posible (1 segundo?). Debería salir toda blanca o cerca.
Exelente, alfin tu respuesta, muchas gracias por tomarte tu tiempo en responder, intentare hacer lo que me escribistes como posibles soluciones, luego te cuento que pasa,
Gracias….
Buen dia a todos…! he estas leyendo las diferentes opiniones y la verdad se aprende bastante pero tambien se tiende a quedar más confuso en algunas cosas que resultan un tanto ambiguas.
Soy poseedor de una pana Lumix FZ 35 y dejenme decirles que luego de leer y navegar varias horas decidi por este modelo. Mi experiencia inicial fue muy decepcionante, al principio, y esto se debe a que venia de usar una compacta con funciones totalmente automaticas y nunca, ni comprendi ,ni me preocupe por funciones manuales hasta q este modelo me hizo comprender todo eso y luego de varias horas con tutoriales empeze a comprender todas las bondades que traia el modelo…, y dejenme decirles que es simplemente espectacular!, es para ver resultados hay que entender primero la escencia de la fotografia digital, sobre todo si lo que se pretende es manejar una camara de este tipo sino no tiene razon de ser la inversión.
Les aseguro que si lo que buscan es un puente entre lo basico y las reflex este no les va a decepcionar, es un bicho muy completo y con cientos de opciones para explorar..!!! además tiene una gran ventaja! es 100% japonés, con lentes leica de muy buena trayectoria…!
El video es de lo mas nitido y las fotos con mucha riqueza de color y nitidez… Altamente recomendado..!!!
Saludos desde Paraguay..
hola a todos:
Lei todos los articulos de la pag. y me parecieron muy buenos respecto a q te sacan algunas dudas cuando uno intenta comprarse una camara, siendo q en mi caso soy poco conocedor acerca de fotografia profesional, quiero incursionar en el tema y queria saber si alguno de uds me puede ayudar, vi la nikon L110 y p100, canon sx20 is, pana fz38 y fz40, sony a390 se q hay una gran diferencia de costos entre algunos, pero si pudieran hacer un ranking con todas estas camaras seria un golazo, y si conocen alguna escuela de fotografia recomendable y no tan costosa, desde ya muchas gracias a todos saludossss…….
Hola como están, me compré una Canon SX20, me podrían decir cual son las mejores pilas recargables para esta máquina porfi. Muchas gracias y espero su respuesta.
Hola Amigos, soy el feliz propietario de una flamante FZ35 (gracias a todos porque esta pagina me sirvio mucho para decidirme) Escribo para ver si alguien tiene un dato que me puede ayudar, estoy buscando un filtro uv para esta camara, soy de Córdoba Capital y no conozco dónde pueden vender, alguien conoce donde puedo conseguir ese tipo de cosas aca en córdoba para evitar tener que pedir a bs as?
Gracias!!
me acabo de comprar la hx1 para reemplazar la fz35 que perdi y estoy muy satisfecho, se comporta muy bien en condiciones normales de luz, y las panoramicas son espectaculares, el modo burst de esta maquina no se compara con ninguna de esta gama.
solo me tiene triste la poca vida de la bateria, pero lo compenza el bajo costo al que la adquiri… usd 400. que al cambio actual es muy barato.
hola a todos otra ves:
Debido a la ausencia de respuestas en la pag. decidi comprarme la canon sx20, al igual q mariel a ver si alguien se digna a recomendar alguna marca de pilas recargables y si conocen algun instituto taller q den cursos de fotografia q sean buenos y no muy costosos, felicitaciones mariel tamos en el mismo club jejejejej, saludos …….
Hola gente!
Para Mariel y Cjrisreef:
Yo adquiri uno de estos maquinones hace unas semanas, y les puedo recomendar las pilas recargables SANYO Eneloop de 2000mah, que son de las mejorcitas y tienen un rendimiento espectacular!! Duran un monton y no se descargan por el no uso, en relación a las pilas recargables de hace algunos años.
Las SONY tambien son buenas, pero en muchos foros vi que recomiendan y la mayoria habla de las Eneloop.
Saludos.
hola necesito ayuda no se si comprarme la fz35 o esperar mas tiempo y comprar la hs10?? hay mucha diferencia entre estas 2 camaras??
Hola amigos
Me estoy iniciando en el mundo de la fotografia semi-profesional y compré un acanon sx20 pero he tenido un problema a la hora de grabar que el sonido va a la velocidad normal pero el video va como en camara lenta y de verdad no se que pueda ser. Alguien podrá darme alguna solución a este problema.
Los felicito por tan buena pagina. Saludos desde Venezuela
hola leonardo me gustaria me asesoraras estoy por comprar una cam y estoy indecisa entre la canon SD1300 la A495 la sony DSC-W310 O La LUMIX DMC-FP1 O LA DMC-F3 0 LA DMC-FH1 ENTRE ESAS CUAL ME RECOMIENDAS
Y TAMBIEN ME GUSTARIA SABER SI ES MEJOR BATERIA DE LITIO O RECARGABLE YA QUE ANTES TUVE UNA CANON DE PILAS RECARGABLES ERAN SONY Y ESO A NO DURABA MUCHO QUE SE DESCARGABAN Y ESO ME TENIA BN ABURRIDA DE ESTAR CARGANDO LAS PILAS EN CADA MOMENTO
Gracias Jorge por tu recomendación, voy a comprar las pilas Sanyo. Y a Chrisreef si sabes de algún curso de fotografia porfi avisá, la verdad no se mucho del tema, hice al reví¨s, primero la cí mara y despues aprendo jaja. Gracias este post está muy bueno. Besos desde Córdoba.
Hola tengo la camara digital lumix fz38, alguien sabes como la debo configurar para que al momento de bajar las fotos a la pc figure en cada foto la fecha?
Hola, Excelente foro, me ha aclarado muchas dudas que tenia sobre estos tres modelos que aqui aparecen. La duda que tengo y que me gustaria que me ayudaran, es que cercano al precio de estas tres camaras, aparece la Samsung WB5500, me gustaria saber que opinan de este modelo, que al parecer trae buenas caracteristicas.
Muchas gracias por la respuesta.
buen dia, te pediria de favor me comentes de la camara kodak z981 o de la canon 30, ya que deseo adquirir una camara compacta de estos modelos o similar, actualmente tendo una kodak z712is, pero con pilas AA recargables solo da 15 fotos y video ni soñarlo, compre pilas clik 8000 pero tubieron que modificarlas para que funcionara la camara y esas si me dan hasta 500 fotos, estos problemas los da la z981?
agradecere tus comentarios
Buenas!, como varios de acá llegue buscando info de la Lumix FZ35/38. La razón es simple, quiero pasarme de una compacta a una bridge y hasta el momento la FZ me parecía lo mejor en precio/calidad. También estuve viendo Canon SX120/130, Sony H50 y por ahí se me escaparon las Nikon S8000 – esta no es bridge – y la L110 que no poseen casi modo manual. Ahora leí los comentarios de Indi y descubrí la Canon SX10 que maneja precios muy tentadores en Mercado Libre……
Viendo que acá hay gente que sabe bastante, que cámara le recomendarían a un novato como yo…???.
El uso seria mas bien tranquilo, no seria para trabajar ni nada por el estilo, pero me gustaría empezar a “meter mano” en los seteos manuales, cosa que en las compactas esta un poco restringido.
Muchas gracias por su tiempo y espero las respuestas!
Slds!. Tomas.
Hola, hace muchos meses que no entraba y entré por curiosidad.
A ver Tomas, eso depende mucho de cuanto quieras gastar en una bridge.
La actual reina de las bridge es como había anunciado cuando salió, es la Fujifilm HS10. Ha sido votada en varios sitios de especialistas como la mejor bridge 2010-2011. Desgraciadamente eso ha logrado que sea una máquina cara aca que anda en Argentina en los 700 dolares.
En otros paises es mas barata.
La que le sigue es la canon SX 30 (600 dolares), luego viene la Lumix 100 (650 dolares) que tiene un video excelente pero fotos que dejan que desear y mas atras la Olympus SP800UZ que queda en princesita porque si bien supera a la HS10 en zoom y da bastantes libertades en sus modos no tiene manual ni visor electrónico, pero un excelente pantallita de 3 pulgadas y memoria interna de 2 gb!!!! y un precio de menos de 400 dolares!!! lo que la hace muy atractiva.
Por ultimo la Lumix 40/48 que no se queda ni en chicha ni en limonada y sale 500 dolares. Es la sucesora de la 35 que ya no se fabrica mas desde hace muchos meses, aunque la siguen trayendo por la decepción que significaron los nuevos modelos de lumix en bridge. Las Canon sx 10 y 20 tampoco se fabrican mas y el antecedente de la Olympus sp800 es la sp 590 uz que tampoco no se fabrica mas pero que tiene modo manual y visor electrónico y tambien tuvo buena prensa en su momento.
No se que mas decirte porque creo que la gente ha comentado todo lo que había que comentar. Lo que si es seguro que la calidad de cualesquiera de estas camaras es similar.
No se si Sony ha sacado algo luego de la HX1, creo que no. Es una máquina económica y de excelente buena calidad. Es que estoy medio desactualizado.
Saludos
Los precios que te puse son los precios que se pueden conseguir en Argentina, obviamente en otros paises seran mas baratas o mas caras.
Muchas gracias por responder Indi, le cuento que al final me incline por una Lumix TZ8/Zs5 – hubo que ajustar el cinturón para las vacaciones, lo que llevo a reducir un poco el gasto destinado a la cámara -. El producto no defraudo, saco buenas fotos y quede conforme con el mismo.
Ahora que pasaron las vacas vuelvo al ruedo, probablemente venda la TZ8 y encare para el lado de la SX10is de Canon – camera MUY vista en los gringos que pululaban por Peru, lo que me lleva a pensar que por algo será… -. También me ofrecieron una Olympus E510 en aparente buen estado, pero al ser una reflex me descoloca un poco y pienso “no será mucho….?”.
También existe la posibilidad de comprarle a un familiar una Nikon D70 en impecable estado y poquísimo uso – siempre salía con la compacta, le resultaba mas practica –
En fin, el abanico es grande y no estoy apurado…sigo evaluando las opciones…jaja!
Slds!. Tomas.
Hola TENGO UN TERCER OJO
PERDIDA ANDO…como funciona el modo rafaga en una LUMIX DMC-FZ35 panasonic…
graciasss
El OjO quiere capturar!
Buenas…. soy un total novato en esto y quiero adquirir una camara de este rango. La idea primordial es sacar fotos de detalles a corta distancia, que sean nitidas y de buen color (claro que también la usaría para fotos familiares)
Cual me recomiendan?
Muchas gracias
Horacio
hace poco compre una panasonic fz35 quisera saber si los macros Raynox DCR-250, Macro-Scan 2.5x Super Macro Conversio. se pueden utilizar con esta camara
Hola. Amigos de esta revista me ineresa saber si alguien ha usado la canon xs30is y que me dicen!
Hola, como ven entro cada 6 meses pero bueno. Las cámaras de esta categoría no tienen lentes intercambiables. Asi que olvidense de eso. Si tienen la posiblilidad de ponerle lentes duplicadores para macro. La reina en eso es la Canon. Asi que para macro con otros lentes no es opción. Sin embargo se pueden sacar buenas fotos macro. Casi todas estas cámaras son buenas y nítidas y todas tienen lentes de buena calidad. Sería imposible hacer una cámara de estas caracteristicas sin buena óptica. Lo que uds se tienen que plantear es para que quieren la cámara. Si para hacer pinta o para sacar fotos o una cámara práctica y desde ahi se abren mas posibilidades, si mas zoom, si mejor video etc. Como referencia en reflex Nikon o Canon, en las superzoom Fuji, Canon, Vivitar, Lumix, Samsung, etc. En las compactas lo mismo, Canon, sony, Lumix, Samsung, Kodak. Cuando les digo las marcas no es que obligatoriamente tienen que ser esas. Mucho depende del gusto de cada uno y sino hay páginas que hacen reviews de cada una. Tambien pensar que quizás una compacta cubra todas sus necesidades y casi la mayoria de uds la va a usar como multipropósito y no va a salir a la calle en latinoamérica con una cámara incómoda todos los dias invitando al robo, las compactas son buena opción. Sino tambien tienen en camaras profesionales las de formato chico que tienen lentes intercambiables y una calidad de dioses. Y si no les conforma la que se compraron la pueden vender y pasarse al escalón siguiente o dejarla como segunda cámara. Creo que todo esto se ha discutido desde que el autor del blog creo esta entrada y con mas profundidad.
Un saludo para todos
JF
Hola a todos,exelentes comentarios . Pura Vida.
TEngo una dificultad: preste mi memoria sd y la formatearon ahora al colocarla en la camara no la acepta, que puedo hacer? se perdió la memoria?
A esta altura supongo que Claudita ya habrá arreglado su problema. Sin embargo para los que puedan tener un problema similar tiene varias soluciones. La primera y más fácil es formatear la tarjeta SD en la cámara, si la formatean en Windows usar el formato comun, no el que dice 32 bits, que seguramente es lo que le hicieron a ella.
La tercera opción es usar algun formateador de tarjetas de la industria.
La página oficial de SD da soluciones además de brindar drivers para las tarjetas SDXC, las que tiene mas de 32 gb.
Pueden encontrarla aqui:
https://www.sdcard.org/downloads/formatter_3/
Panasonic tambien ofrece un formateador y está aquí:
http://panasonic.jp/support/global/cs/sd/download/index.html
Saludos
puede alguien explicarme Como tomo fotografia panoramica con la camara FZ 35?
@Fanny, existe un modo llamado “panoramic mode” o “modo panoramico” en el cual te va guiando para sacar el panorama. Sacas la primer foto, te deja en modo fantasma 1/5 parte de la pantalla (sobre la izq.) con la foto anterior y te permite sacar otra… tenes que hacer coincidir las imagenes y así sucesivamente. Luego el software las conecta automaticamente y te queda como una sola.
En el manual tenes las instrucciones más claras.