<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Leonardo Andrés Gallego &#187; navegador</title>
	<atom:link href="http://blog.hombrepac.com.ar/tag/navegador/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hombrepac.com.ar</link>
	<description>Software Libre y Otras Yerbas!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 18:41:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ar</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>El primer error de Google Chrome OS</title>
		<link>http://blog.hombrepac.com.ar/808/el-primer-error-de-google-chrome-os/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=el-primer-error-de-google-chrome-os</link>
		<comments>http://blog.hombrepac.com.ar/808/el-primer-error-de-google-chrome-os/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 14:29:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonardo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Limbo Mental]]></category>
		<category><![CDATA[Software Libre]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[chrome os]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[navegador]]></category>
		<category><![CDATA[operating system]]></category>
		<category><![CDATA[os]]></category>
		<category><![CDATA[sistema operativo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hombrepac.com.ar/?p=808</guid>
		<description><![CDATA[No pensaba hablar del tema (como algunos otros), dado que hay novedades por todos lados y no veí­a nada interesante que yo, desde mi humilde posición, pudiera aportar. Hasta hoy. Encontre el primer error de Google Chrome OS. El nombre! &#8230; <a href="http://blog.hombrepac.com.ar/808/el-primer-error-de-google-chrome-os/">Sigue leyendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_809" class="wp-caption alignleft" style="width: 250px"><img class="size-medium wp-image-809  " title="Google Chrome Logo" src="http://www.hombrepac.com.ar/blog/wp-content/uploads/2009/07/google-chrome-logo-300x214.jpg" alt="Google Chrome Browser Logo" width="240" height="171" /><p class="wp-caption-text">Google Chrome Browser Logo</p></div>
<p>No pensaba hablar del tema (como algunos otros), dado que hay novedades por todos lados y no veí­a nada interesante que yo, desde mi humilde posición, pudiera aportar. Hasta hoy.</p>
<p>Encontre el primer error de <strong>Google Chrome OS</strong>. El nombre!</p>
<p>Alguien ve el problema acá? (o será un plan?)</p>
<p>Osea, la regla numero uno desde que yo utilizo Google (el buscador) es que si queres diferenciarte, no utilices nombres populares&#8230; Chrome o Chrome OS? Si bien<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Google_chrome"> Google Chrome</a> es parte fundamental de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS">Google Chrome OS</a>, el llamar al <em>sistema operativo</em> casi igual que el <em>navegador</em>, causa que la gran cantidad de medios informativos ignorantes existentes (y por efecto domino, el publico), los confundan!</p>
<p>Ya he visto anuncios en Clarin, La Nación y Critica Digital sobre &#8220;<em>El nuevo sistema operativo de Google: Chrome</em>&#8220;, NO señores! <strong>Es el nuevo sistema operativo de Google: &#8220;Chrome OS&#8221;</strong>. Por más redundante que suene. En fin, yo lo hubiera llamado de  otra manera, por más que utilice Chrome como motor principal.</p>
<p>pd. La parte mas perversa de mi, cree que es un plan, una especie de conspiración mediante la cual se popularice el termino Chrome, aún mas todaví­a, para que luego, el usuario común con Windows pueda tener una parte, el navegador Chrome. Algo asi como los gi*** que usan Safari para sentir que están en una Mac. :D</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hombrepac.com.ar/808/el-primer-error-de-google-chrome-os/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 3.5: 5 buenas y 5 malas</title>
		<link>http://blog.hombrepac.com.ar/800/firefox-3-5-5-buenas-y-5-malas/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=firefox-3-5-5-buenas-y-5-malas</link>
		<comments>http://blog.hombrepac.com.ar/800/firefox-3-5-5-buenas-y-5-malas/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 14:15:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonardo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Software Libre]]></category>
		<category><![CDATA[3.5]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[navegador]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hombrepac.com.ar/?p=800</guid>
		<description><![CDATA[Buenas: Notablemente más rápido para abrir paginas (especialmente paginas ajax-heavy) Desplazarse por las pestañas es mucho mas rápido (con la ruedita y/o page-up/down) La Awesome Bar es todaví­a más Awesome y más rápida. Casi todas mis extensiones funcionaron en su &#8230; <a href="http://blog.hombrepac.com.ar/800/firefox-3-5-5-buenas-y-5-malas/">Sigue leyendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas:</p>
<ul>
<li>Notablemente más rápido para abrir paginas (especialmente paginas ajax-heavy)</li>
<li>Desplazarse por las pestañas es mucho mas rápido (con la ruedita y/o page-up/down)</li>
<li>La Awesome Bar es todaví­a más Awesome y más rápida.</li>
<li>Casi todas mis extensiones funcionaron en su ultima version</li>
<li>Consume bastante menos (contradictorio, eh?) memoria en el sistema</li>
</ul>
<p>Malas:</p>
<ul>
<li>Eso de poner el botón de &#8220;nueva pestaña&#8221; al final de la lista, haciendo su posición dinámica es malisimo. Me molesta en IE, me molesta en FF 3.5. Gracias a jebus q existe Tab Mix Plus.</li>
<li>Sigue siendo igual de feo (por defecto) bajo KDE.</li>
<li>Algunas extensiones no me funcionaron. (si, ya se q no es culpa de FF, pero&#8230;)</li>
<li>Todaví­a consume demasiada memoria. Vamos, era obvio que iba a quejarme de eso! Jamas va a consumir lo necesario para que no nos quejemos.</li>
<li>No hay ninguna &#8220;novedad&#8221; copada. Son todas mejoras sobre cosas existentes. Supongo que por eso es 3.5 y no 4.0 :)</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hombrepac.com.ar/800/firefox-3-5-5-buenas-y-5-malas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic (Feed is rejected)
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/13 queries in 0.206 seconds using disk: basic
Object Caching 311/338 objects using disk: basic

Served from: blog.hombrepac.com.ar @ 2012-02-09 11:38:47 -->
